SVT ÄR DELVIS POLITISKT STYRT
Enfalden och okunnigheten styr vår debatt
Många ha blivit upprörda, andra inte, över Jimmie Åkessons uttalande om P 3.
Man har rätt att tycka att han har "fel", men lika stor rätt att tycka att det ligger
något, eller mycket, i vad han säger.
Före detta medarbetaren på SVT, Helena Stålnert, tillhör den skara som blir upprörd,
och hon är som sagt i sin fulla rätt. Hon framflr sin upprördhet i dag i en ledare i SvD
under rubriken:
NEJ, PUBLIC SERVICE ÄR INTE POLITISKT STYRT.
Debattinlägget är inte bara pinsamt enfaldigt, det kringgår problemets kärna, vilket
ofta upprörda personer gör sig skyldiga till när de saknar sakargument.
I en lång harang beskriver då Helena Stålnert, hur ledningen utses i SVT, och vilka
som kan komma ifråga som ledamöter mm.
EN ENDA LÅNG OCH MENINGSLÖS HARANG SYFTANDE TILL ATT KRINGGÅ
PROBLEMET.
Måvara att det inte står ristat "vänsterkommunist" i pannan på utsedda styrelseleda-
möter, men det är inte avsaknaden av detta som är styrande för hur politiskt SVR är,
på riktigt.
En sak är hur SVT anses "styrt" av en "oberoende" ledning, en helt annan sak är
hur denna "styrning" omsätts i verksamheten.
Ett antal utredningar har gjorts rörande den politiska hemvisten hos anställda vid SVT
och alla hamnar i samma "härad".
80 - 85 % av de anställda är "vänstervridna", antingen i form av vänsterkommu-
nister eller i form av miljöpartister.
JUST DESSA POLITISKA GRUPPERINGAR ÄR KÄNDA FÖR ATT I TID OCH OTID.
I ALLA MÖJLIGA OCH OMÖJLIGA LÄGEN, SÅ GOTT SOM ALLTID FÖRFÄKTA
SINA POLITISKA BUDSKAP.
Mot denna bakgrund är det en tämligen ointressant aspekt om SVT ledning i formell
mening är "politiskt oberoende", den politiska styrningen utövas oberoende av detta
"nere" i verksamheten.
OCH DENNA POLITISKA STYRNING TYCKS DE KLARA AV MED STOR FRAMGÅNG,
ELLER ?
AE
Kommentarer
Trackback
