SVERIGES VÄLJARE DOPAS INFÖR VALET
Är det inte dags att vakna nu ??
Det är mindre än 2 veckor till valet och både väljare och politiker, som vill bli valda,
sover "som stockar".
Dagens Industri har i dag en analys kring detta under rubriken:
DAGS ATT VAKNA.
Den handlar om Sveriges ekonomi och berör viktiga områden, som överhuvudtaget
inte tas upp inför valet.
Det finns andra, och viktigare, områden än landets ekonomi, men ekonomin är inte
så oviktig att den kan läggas helt åt sidan inför valet, vilket nu sker, i praktiken.
VI VÄLJARE HAR RÄTT ATT INFÖR VALET VETA VILKA EKONOMISKA PROB-
LEM LANDET HAR OCH HUR OLIKA POLITIKER TÄNKER SIG LÖSA DEM.
DI analys listar 4 viktiga problemområden:
TILLVÄXT, SYSSELSÄTTNING, EXPORT OCH SKULDSÄTTNING.
När det gäller tillväxt matas vi "till leda" med uppgifter om att Sverige är en "tiger" med
en tillväxt på dryga 3 %.
Detta är en ren lögn.
DET ENDA RÄTTA MÅTTET PÅ TILLVÄXTEN ÄR ATT INKLUDERA BEFOLKNINGS-
TILLVÄXTEN OCH TILLVÄXTEN PER CAPITA ÄR LÄGRE ÄN 1 %, OCH DETTA ÄR
LÄGST TILLVÄXT I HELA EUROPA !!
Detta medför att vi år ut och år in halkar efter i välståndsutvecklingen och det märker vi
¨på många, alla ?, områden.
Varför döljer ALLA politiker detta inför valet ?
När det gäller sysselsättning så är Sverige också en "tiger", sysselsättningen ökar hela
tiden så att det brakar.
Detta är rent nonsens, det relevanta måttet är arbetslösheten, och den har aldrig
i jämförelse med jämförbara länder varit högre.
Man kan ju spontant tycka att en hög sysselsättning borde ge en låg arbetslöshet,
men så är det inte i "rövarspråkets" land.
Där ger en hög sysselsättning en hög arbetslöshet !!
OCH DET HÄNGER JUST SAMMAN MED REGERINGENS "RÖVARSPRÅK", DET
SPRÅK MAN ANVÄNDER NÄR SCB FÅR TILL UPPGIFT ATT MANIPULERA SIFF-
RORNA.
När SCB ställer frågor om sysselsättning gäller följande:
MAN ANSES SOM SYSSELSATT OM MAN "ARBETAT" EN TIMMA UNDER DEN
VECKA FRÅGAN STÄLLS. HAR MAN ARBETAT 1 TIM PÅ TVÅ STÄLLEN DÅ ÄR
MAN 2 SYSSELSATTA. GÄLLER ÄVEN FÖRENINGSARBETE.
Att mäta sysselsättningen på detta sätt tyder på "mental ohälsa" och föreligger inte
sådan måste syftet vara att föra oss väljare bakom ljuset.
Varför tiger oppositionen om detta inför valet ?
När det gäller exporten skjuter den i höjden och alla jublar, och det är bra om den
"skjuter i höjden", men mindre bra är bakgrunden till att den skjuter i höjden.
Svensk ekonomi är dopad genom att vår valuta "sjunkit som en sten" i samma
takt som exporten "skjutit i höjden".
Vår valuta gentemot euron är på den lägsta nivån sedan många år, i skrivandets
stund 10:60. Sett till framtiden är detta inget annat än en ren katastrof och skälet
är tydligt.
EXPORTFÖRETAGEN RIDER PÅ VÄXELKURSEN OCH GÖR INTE NÖDVÄN-
DIGA PRODUKTIVITETSFÖRBÄTTRINGAR, VILKET PÅ SIKT ERODERAR
KONKURRENSKRAFTEN.
Varför tiger man om detta inför valet ?
När det gäller skuldsättningen håller Magdalena Andersson att brista på grund
av beröm för sig själv.
Vi får då höra att Sverige aldrig haft en så låg offentlig skuldsättning. Detta
är väl rätt men inget mått på landets finansiella risk.
DEN FINANSIELLA RISKEN UTGÖRS AV DEN SAMLADE SKULDSÄTTNINGEN,
DEN OFFENTLIGA ADDERAD TILL HUSHÅLLENS.
DÅ HAR SVERIGE EN EXTREMT HÖG SKULDSÄTTNING, SOM INFÖR FRAM-
TIDEN UTGÖR EN STOR RISK. JAPAN ÄR DET ENDA LAND I VÄRLDEN SOM'
HAR EN STÖRRE SKULDSÄTTNING.
Varför nuddar inte ens politiker vid detta inför valet ??
Ser man på politikers tystnad i dessa viktiga frågor inför valet så ställer man sig som
väljare frågan:
Syftar valdebatten BARA till att föra oss väljare bakom ljuset ?
AE
Kommentarer
Trackback
