SKA VI FÖRLÅTA DEM OSS SKYLDIGA ÄRO ?
Förlåt dem oss skyldiga äro ?
Tove Lifvendahl skriver i dag i SvD en intressant ledare, där hon för ett resonemang
kring förtroendet för politiker, vad de säger och vad de gör.
Som vanligt för Tove Lifendahl ett väl genomtänkt och logiskt resonemang, som
mynnar ut i slutsatser, lätta att förstå, och dela,
En slutsats 'är värd att lägga på minnet, och den avser hur politiker för oss, och sig
själva "bakom ljuset":
DE SÄGER INTE VAD DE GÖR, OCH DE GÖR INTE VAD DE SÄGER.
En bra, mycket bra, sammanfattning, över modernt hästskojeri, det som numera
inte kallas för hästskojeri, utan för politiskt ansvarstagande.
Men som solen har Tove Lifendahl sina fläckar, och i d t här fallet glömde hon
en viktig komponent i sin slutsats:
DE VET INTE HELLER VAD DE GÖR.
Detta bekräftas övertydligt på annan plats i SvD, där det moderata landstingsrådet
i Stockholm, Irene Svenonius, ger sin syn på Stockholmslandstinget och hur det ska
utvecklas.
MAN SÄGER INTE VAD MAN GÖR, MAN GÖR INTE SOM MAN SÄGER OCH MAN
VET INTE VAD MAN GÖR ?
En del av den beskrivning vi får till livs av Irene Svenonius är onekligen något över-
raskande, om man uttrycker sig milt, nedan följer delar av beskrivningen:
1) VI MÅSTE SKAPA ORDNING OCH REDA
Stockholmslandstinget har alltså fram till i dag drivit sin verksamhet utan att det rått
"ordning och reda", det kan i och för sig förklara många av de egendomligheter, där
politikerna "inte velat säga vad de gör".
2) VI SKA ALLTID FÖLJA LAGAR.
Den som följt turerna kring Nya Karolinska förstår vad som menas, här får man väl
intrycket att lagar ALDRIG följs. Som väljare måste man ställa sig frågan hur man
som väljare kan vara så vilsen att man väljer höga politiker, som tycker att man inte
alltid ska följa lagar och "inte göra som man säger".
Möjligen kan det bero på att urvalet av politiker kan vara sådant att det inte finns
någon att välja som "gör som hen säger" utan bara "säger vad hen inte gör"
3) ALLA UPPHANDLINGAR SKA BLI AFFÄRSMÄSSIGA
Alltid gäller att när något sägs, så ska man också lyssna till vad som inte sägs.
När man säger detta, fullständigt självklara kan man tycka, så ska man också
lyssna till det som inte sägs.
UPPHANDLINGAR HAR INTE ALLTID SKETT AFFÄRSMÄSSIGT.
Tar man del av Nya Karolinska och många andra uppseendeväckande upphand-
lingar, flera med inslag av omfattande korruption, så förleds man lätt att tro att
man sällan, eller aldrig, genomfört affärsmässiga upphandlingar.
Man gör inte det man säger, och gör det man inte säger !!
4) MAN SKA SAMORDNA ALLA IT SATSNINGAR
Jesus Maria, har man tidigare lagt ner miljarder på IT satsningar utan att samordna
dessa insatser ??
Borde inte sådant vara straffbart ??
5) NU SKA MAN SPARA 2 MILJARDER
Genom att dra ner på konsulter och minska på administrationen.
Jesus Maria igen !!
Här har man tydligen haft möjlighet att skära i kostnaderna med 2 miljarder
men avstått från detta och år efter år drivit en minst sagt konstnadsinneffektiv
verksamhet !!
Varför just nu ?? Varför inte tidigare ?? Borde inte sådant vara straffbart ??
6) NU SKA MAN BLI EFFEKTIV
Återigen, man ska lyssna också till vad som inte sägs om och detta uttalande
kan bara ske, om man inte tidigare varit ineffektiv.
STOCKHOLM OCH STOCKHOLMSLANDSTINGET ÄR MODERATERNAS
SKYLTHUS MOT LANDET OCH VÄRLDEN, HÄVDAS DET IBLAND, OCH
DÄR ÄR MAN INNEFFEKTIV !!
Hur ser det ut på andra ställen ??
Samtidigt säger Irene Svenonius en hel del annat, som är värt att lyssna på,
och som också är av arten "man säger det man inte gör". Vi får då lyssna
till:
I ALLA STORA ORGANISATIONER BEHÖVER MAN DÅ OCH DÅ GÅ
IGENOM OCH SE TILL ATT MAN ÄR EFFEKTIV, INTE ÄR FÖR MÅNGA
OCH ATT MAN HAR RÄTT ARBETSFÖRDELNING.
Otroligt kloka ord och ett otroligt bra exempel på när "man säger det man
inte gör".
För hur många har sett något exempel på att man inte är "för många" inom en
stor offentlig organisation och där man har rätt "arbetsfördelning" ??
Det skulle ju möjligen vara inom äldrevården, men där är man ju "för få" för
att öka dödligheten bland brukarna, så det får väl också ses som ett exempel
på att man "säger inte det man gör"
Vi har alltså denna dag, äntligen, en bra beskrivning på vad en "politiker" är,
något som många frågat sig i alla tider:
EN SOM INTE SÄGER VAD HEN GÖR, SOM INTE GÖR SOM HEN SÄGER
OCH SOM INTE VET VAD HEN SJÄLV GÖR
Man kommer osökt in på det gamla bibliska uttrycket:
FÖRLÅT DEM OSS SKYLDIGA ÄRO, TY DE FÖRSTÅ ICKE VAD DE GÖR
AE
Kommentarer
Trackback
