ÄR SVERIGE ETT LAND I "FÖRFALL OCH KAOS" ?

Ska man verkligen lyssna till "utlandet" ??
 
Dagens Nyheter har i dag ett inslag under rubriken:
 
SVERIGE FRAMSTÄLLS SOM ETT LAND I FÖRFALL
 
Där framgår hur man i utlandet numera ser på Sverige, och ledorden är KAOS
och FÖRFALL.
 
Självklart ska vi inte lyssna på detta, heller, ingenting har ju egentligen förändrats,
fortfarande vet vi ju "bäst", och då ska man inte ta intryck av hur man beskriver
vårt land i "utlandet", "urlandet" kan man till och med läsa på vissa håll.
 
Och man är inte lite fräck, när man fantiserar om "förfall och kaos", fräckheten tar
sig många exempel, nedanstående är bara en skumning på ytan:
 
Försvaret
På sina håll påstår man att Sverige inte kan försvara sig, tros att vår alliansfrihet
tjänat oss väl, tjänar oss väl och framledes kommer att tjäna oss väl
 
Totalförsvaret
 
Man har till och med fräckheten att påstå att det inom Totalförsvaret inte skett
någon planläggning för att minska landet sårbarhet och säkerställa stödfunk-
tioner till Försvaret, tros att alla vet att så sent som för 20 år sedan kunde man
hitta exempel på sådan planläggning.
 
Pensioner
 
Här hävdas att Sverige fått fler fattigpensionär än andra jämförbara länder, men
man tycks ha bortsett från helheten. Några måste ju få det sämre om några ska
få det bättre, och Fredrik Reinfeldts och Göran Perssons pensioner har ju blivit
bättre.
 
Kriminalitet
 
Här går man över gränsen i "utlandet", man kommer med de värsta tänkbara
beskyllningar, man påstår att det föreligger en poliskris, trots att Stefan Löfven
sagt att den inte finns någon sådan. Sedan har man fräckheten att påstå att
det förekommer gruppvåldtäkter, skottlossningar, handgranatkastningar, mord-
bränder och annat elände på en nivå långt högre än i andra länder.
 
Alla vet ju att inget av detta har förekommit, och skulle de ha förekommit någon
gång så upphörde allt sådan när Dan Eliasson blev rikspolischef och delade ut
armband till kvinnor som låtsades otrygga.
 
Inte heller tycks man ha beaktat det goda resultat man nådde när polisen gril-
lade korv med grova förbrytare.
 
Stort intresse tycks man i utlandet ha av våra laglösa områden, dit polis och
räddningstjänst inte vågar sig. som om det inte fanns lagliga områden i Sverige.
Alla vet ju att huvuddelen av Sverige fortfarande står under Regeringens kon-
troll.
 
Sjukvård
 
Här går man så långt att Sverige får kritik för att SOS Alarm inte skickar ut
ambulanser och att man stänger ner avdelningar för att det saknas läkare
och sjuksköterskor.
 
Det är som om man aldrig har hört talas om hyrläkare och bemanningsföre-
tag.
 
Skola
 
Fortfarande har man fräckheten att kritisera Sverige för att ha dålig kunskaps-
inhämtning, man tycks inte lära sig någonting, allt detta har ju Sverige lagt
bakom sig.
 
Det är som om man aldrig hört talas om att Gustav Fridolin löste alla dessa pro-
lem redan 100 dagar efter maktövertagandet.
 
Äldrevård
 
Det finns inga gränser hur långt man kan gå för att framställa Sverige i negativ-
dager. Nu får vi kritik för att antalet äldreboenden skurits ner när alla vet att
alla äldre vill bo hemma så länge som möjligt. Elaka tungor gör till och med
gällande att denna reform tillkommit för att spara pengar. Man tycks också
ha tagit intryck av att vissa kommuner serverar näringsfattig kost och påstår
att detta är för att också spara pengar.
 
Alla vet ju att detta beror på att man dör i förtid genom allt för mycket närings-
fattig, och billig, mat och då inser ju alla fördelarna med denna reform.
 
Landets skuldsättning
 
Vi får också kritik för att Sverige har en för hög skuldsättning, det tycks som
ingen har lyssnat till Anders Borg och Magdalena Andersson.
 
Man får nästan det intrycket att det inte bara är den offentliga skuldsättningen
som påverkar landets finansiella sårbarhet, man går till och med så långt att
man hävdar att hushållens skuldsättning också är ett problem.
 
Skulle man här ändå ha rätt, så vet ju alla att Japan har större än skuldsätt-
ning än Sverige, så var ligger problemet ?
 
Flyktingpolitik
 
Här får vi ogrundad kritik för att denna varit ansvarslös och man går så långt
som att kritisera oss för att integrationen inte fungerat, trots att alla problem
nu är på väg att lösas med "enkla jobb till låga löner" . Utlandet tycks fort-
farande klamra sig fast vid mottagandet förra året, men alla vet ju att vi
lämnat allt detta bakom oss.
 
Att påstå att det skulle kunna dyka upp andra problem än mottagsningspro-
lem när det gäller att hantera flyktingströmmen är ju inget annat än en ren
nidbild. Bostadsfrågan har vi ju redan löst med modulbostäder i fina grön-
områden och vi vet nu att bara 9 av 10 herionmissbrukare polisen griper
är "ensamstående barn", så var ligger problemet ?
 
Man pekar också på att 75 % av de grova brottslingar som utvisats efter
frigivingen fortfarande rör sig fritt i landet och kan begå, och begår, nya
brott.
 
Det är som om man inte vill låtsas om att hela 25 % efter frigivningen kan
bli föremål för utvisning.
 
Attitydproblem
 
Det är väl på det här området man går längst i sin nidbild. Att vi framställs
som självgoda, som alltid gör rätt, är ju ingen nyhet, men nu beskyller
man oss också för att ha ett stort demokratiunderskott, knutit till yttrande-
friheten, som om man inte fick säga vad man vill.
 
Alla vet ju att man får säga vad andra vill.
 
Summerar man den nidbild "utlandet" ger så får man väl bedöma den som
ett sammelsurium av överdrifter och rena lögner.
 
Man får verkligen hoppas att ingen är så "dum" att hen tror på den bild av
"förfall och kaos" som utlandet vill beskriva ?
 
AE

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0