DET SVENSKA FLUMMET
Miljarder försnillas i det svenska "flummet"
Kriminaliteten inom assistansområdet är så stor att man "baxnar".
Den årliga kostnaden utgör 30 miljarder och ingen vet hur stor del som utgör
det brottsliga inslaget.
ALLA VET DOCK ATT DET BROTTSLIGA INSLAGET ÄR SKYHÖGT OCH
NU SKA ALLA TA "ANSVAR".
Tar man då ansvar ??
Inte "ett skit" !!
SvD har i dag en intervju med ansvarig minister, Åsa Regnér, och av den inter-
vjun framstår hur stort ansvar man visar, i verkligheten.
STORLEKEN PÅ ANSVARET KAN STAVAS "0" !!
´Mängder av svindlerier är anmälda och "ligger på hög" hos polisen i väntan
på utredning.
I VÄNTAN PÅ EN UTREDNING, SOM KANSKE ALDRIG GENOMFÖRS,
FORTSÄTTER FÖRSÄKRINGSKASSAN MED IVO GODA MINNE ATT ÖSA
MILJARDER ÖVER DE KRIMINELLA.
Tillsynsmyndighet IVO skulle kunna sätta stopp för miljardrullningen till miss-
tänkta kriminella även innan en utredning leder fram till åtel, om man vill.
MEN MAN VILL INTE AVBRYTA MILJRADRULLNINGEN TILL DE KRIMI-
NELLA.
SvD ställer en direkt fråga till ansvarig minister:
Varför kan inte tillståndet dras in i väntan på polisutredningen om det finns
allvarliga misstankar ??
En bra fråga som det heter, och motiverad. Det uteblivna svaret är däremot
mindre bra, det uteblivna svaret blir då:
IVO har SAGT att man ska prioritera tillsyn i högre grad när det gäller
assistansen.
SAGT !! GODDAG YXSKAFT MED ANDRA ORD !!
Det uteblivna svaret bekräftar det vi redan vet.
POLITIKER TYCKER DE ÄR SMARTA NÄR DE INTE SVARAR PÅ DIREKTA
FRÅGOR.
Vi får också återigen en bekräftelse på hur den "svenska modellen" fungerar:
GÖR INGET PÅ RIKTIGT OM DU KAN GÖRA DET PÅ LÅTSAS ELLER SÄGA
ATT DU SKA GÖRA DET !!
Men frågan har en betydligt djupare dimension, politiker är ansvariga gentemot
sina uppdragsgivare väljarna och att i övermod och med nonchalans vägra att
svara på en direkt fråga vittnar om föga, eller ingen, förståelse för vad demokra-
tin kräver.
Media utgör den "tredje statsmakten" och får väl i denna typ av frågor anses
representera väljarna.
Det är märkligt att vi väljare finner oss i detta, de politiker som vägrar att svara
på motiverade frågor inför väljare för förpassas dit de hör hemma.
NORDKOREA
Förutom att Åsa Regnér visat att hon omgående bör förpassas till Nordkorea
har hon också visat en annan sak.
HON OCH REGERINGEN "SKITER FULLSTÄNDIGT" I ATT KRIMINELLA
ROFFAR ÅT SIG EN BETYDANDE ANDEL AV DESSA 30 MILJARDER SOM
GÅR TILL ASSISTANSHJÄLP.
För hade man inte "skitit fullständigt" i det så hade väl IVO fått uppdraget att
dra tillbaka tillståndet då det startats en utredning, som byggde på allvarliga
misstankar, eller ?
FÖR DET KAN VÄL INTE VARA EN "MÄSNKLUG RÄTTIGHET" ATT HA
TILLSTÅND OCH ROFFA ÅT SIG, ELLER ?
Regerginen tar krafttag mot assistansfusket / AE
Kommentarer
Trackback
