MYNDIGHETSFÖRFALLET

Myndighetssverige förnekar sig inte
 
Det tillhör numera vanligheterna att representanter för myndighetssverige visar
sig vara allt annat än lämpliga representanter för oss medborgare.
 
GRODOR, FÖRNEKELSER OCH RENA LÖGNER FULLSTÄNDIGT VÄLLER
FRAM I EN STRID STRÖM I EN SÅDAN UTSTRÄCKNING ATT MAN KNAP-
PAST REAGERAR LÄNGRE.
 
Men frågan är om inte Försäkringskassan överträffat både sig själva och alla
andra myndigheter ?
 
Nyligen dog en kvinna, 51 år gammal, som ansökt om sjukpenning. Sjukdomen,
för vilken hon sökt sjukpenning ansågs ha varit dödsorsaken.
 
Inte oväntat får Försäkringskassan kritik, välgrundad sådan, för sin bedömning
av fallet.
 
SOM LEKMAN KAN MAN DÅ KANSKE TYCKA ATT ÄR MAN SÅ SJUK ATT
MAN DÖR AV SJUKDOMEN, SÅ KANSKE MAN SKA FÅ SJUKPENNING SÅ
LÄNGE MAN LEVER.
 
Men tjänstemännen på Försäkringskassan är inte "lekmän", de är väldresserade
"hundar", som lärt sig den rätta välgrunden av Husse.
 
OCH ENLIGT DEN RÄTTA VÄRDEGRUNDEN SÅ SKA NUMERA INTE SJUK-
PENNING UTBETALAS.
 
Som svar på kritiken ger då Försäkringskassan följande förklaring till varför
sjukpenning ej godkänts.
 
"ATT MAN DÖR AV EN SJUKDOM BEHÖVER INTE INNEBÄRA ATT MAN
HAR BESTÅENDE NEDSATT ARBETSFÖRMÅGA" !!!!
 
Man kan ha förståelse för att Försäkringskassan missbedömer ett fal. man kan
också ha förståelse för att någon som är sjuk, och senare dör av sjukdomen,
i undantagsfall kan ha en viss arbetsförmåga.
 
MEN MAN KAN INTE HA FÖRSTÅELSE FÖR ATT EN TJÄNSTEMAN
UTTRYCKER SIG PÅ DETTA RÅBARKADE OCH OFÖRSKÄMDA SÄTT
ÖVER EN PERSON SOM DÖTT AV SIN SJUKDOM.
 
I viss mening har ju Försäkringskassan i detta fall i all sin omänsklighet lite
rätt.
 
EN SOM DÖR AV SIN SJUKDOM HAR JU INTE EN BESTÅENDE NEDSATT
ARBETSFÖRMÅGA, EFTER DÖDEN ÄR JU ARBETSFÖRMÅGAN INTE NED-
SATT, DEN ÄR HELT BORTA.
 
Men man kanske inte ska omsätta denna "sanning" i ord, tala är silver och
tiga är guld kanske man skulle lyssna till lite mer.
 
Det börjar bli lite för mycket av denna "vara", att Försäkringskassan och Arbets-
förmedligen uppvisar attityder/värdegrunder, som inte hör hemma i ett civilise-
rat samhälle.
 
DET VAR INTE SÅ LÄNGE SEDAN FÖRSÄKRINGSKASSAN I SAMRÅD MED
ARBETSFÖRMEDLIGEN KRÄVDE ATT EN DÖENDE CANCERSJUK SKUL-
LE SLÄPAS TILL ARBETSFÖRMEDLINGEN FÖR ATT LIGGA, FÖR STÅ
KUNDE VEDERBÖRANDE INTE, TILL ARBETSMARKNADENS FÖRFOGANDE !!
 
Och det är den här typen av beteende/attityder/värdegrunder man anser utgör
grunden för den Humanitära Stormakten,
 
Vi ser också vid sidan av dessa avarter en våldsam stegring av sjuktalen, främst
relaterade till psykiska diagnoser.
 
KANSKE ÄR DET PÅ TIDEN ATT POLITIKERNA ÄNDRAR LITE AV SIN EN-
SIDIGA FOKUSERING PÅ TILLVÄXTTAL OCH ÄGNAR LITE TID OCH OM-
SORG OM MEDBORGARNAS VÄLBEFINNANDE.
 
AE
 
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0