MED POLITIKER SOM VÄNNER BEHÖVER MAN INGA FIENDER
Borås Stad förnekar sig inte, nu heller
I dag kan man i Borås Tidning läsa ett intressant inlägg om en husägare som haft
vattenläckage in i källaren.
Detta inlägg är både intressant, tankeväckande och oroande.
DEN HÄR TYPEN AV HÄNDELSER INTRÄFFAR "TITT SOM TÄTT" OCH LIKA
OFTA STÄLLER SIG KOMMUNEN AVVISANDE TILL ATT UTGE RIMLIG ER-
SÄTTNING.
Man får lätt intrycket när man läser inlägget, och liknande inlägg, att Borås
Stad ser sina invånare som fiender, som ska nedkämpas till varje pris.
Allt tyder på att vattenläckaget är knutet till att en vattenledning i anslutning till
huset läckt ut vatten. Denna ledning "ägs" av ett kommunägt företag, Borås Energi
AB, men ytterst har kommunen politiker möjlighet i egenskap av ägare att sköta
en sådan här sak "snyggt och korrekt", om man vill,
UPPENBARLIGEN VILL MAN INTE SKÖTA DETTA "SNYGG OCH KORREKT,
DETTA HELLER.
Bolaget, och ytterst ägarna, kommunens politiker, försöker gömma sig bakom
konstlade resonemang om "orsakssammanhang", som för den som inte har mer
kännedom om fallet, än vad som framgår i media, enbart framstår som pinsamma-
MYCKET PINSAMMA OCH RENT LÖJEVÄCKANDE.
Situationen kan lätt beskrivas i sammanfattad form.
Ett kommunägt vattenrör läcker vatten utanför huset, och under tiden läcker vatten
in i huset, utan att någon förstår varför. Läckaget i vattenledningen blir större med
följden att en stråle strålar rakt upp i luften med följden att läckaget upptäcks.
Bolaget lager vattenröret, och läckaget i huset upphör, allt blir plötsligt "frid och
fröjd".
Reparationen av vattenröret hade tydligen inte den "kvalitetssäkring" som vanligts-.
vis är gällande, kanske var reparatörerna inte "certifierade", i vart fall sprang led.
ningen läck igen efter några år.
OCH SOM ETT BREV PÅ POSTEN, FRÅN FÖRR KANSKE MAN SKA TILLÄGGA,
ÅTERKOM LÄCKAGET I HUSETS KÄLLARE.
Återigen repareras vattenledningsröret, och återigen, som ett brev på posten från
förr, upphör vatten att tränga in i källaren.
Man kan ju då tycka att "frid och fröjd borde" gälla rakt av men det gör det inte.
Bolaget Borås Energi, och ytterst kommunens politiker och jurister, menar att
man inte har någon ansvar för detta, därför att det inte är påvisat något "orsaks-
sammanhang".
Den något mer insiktsfulle kommer väl snarast fram till att orsakssamman-
hanget kan inte vara tydligare.
Utifrån hur affären är beskriven i media uppstår då frågan:
Är bolagets företrädare, ytterst dess ägare kommunens politiker, och kom-
munjurister ENFALDIGA eller är de ELAKA ?
ELAKA TUNGOR GÖR GÄLLANDE ATT DE ÄR BÅDE OCH ?? / AE
AE
Kommentarer
Trackback
