ALLA VARIABLER LYSER KLART RÖTT
Det är nog mer frågan om "när" än om "om"
Den svenska skuldsättningen tas ständigt fram som ett bevis på hur "starkt
Sverige står".
Den svenska skuldsättningen gör att Sverige står allt annat än starkt.
SVERIGE HAR NÄST HÖGST SKULDSÄTTNING I DEN "CIVILISERADE
VÄRLDEN", DET ÄR BARA JAPAN SOM HAR STÖRRE SKULDSÄTT-
NING ÄN SVERIGE.
När vi slår oss för bröstet och "skryter" om hur låg skuldsättning Sverige har
syftar "skrytmånsarna" på den "offentliga skuldsättningen".
DET ENDA RELEVANTA MÅTTET PÅ ETT LANDS SÅRBARHET NÄR DET
GÄLLER SKULDSÄTTNINGEN ÄR SUMMA AV OFFENTLIGA OCH PRIVA-
TA SKULDER.
Och med detta relevanta, och korrekta, mått på sårbarheten har alltså Sverige
näst högst skuldsättning " i världen".
Detta bevisar återigen den svenska sjukan.
VI KAN BARA DEBATTERA EN SAK I SÄNDER OCH FÖR OSS BLIR ETT
PLUS ETT ALDRIG TVÅ, DET BLIR BARA "1".
Om detta slår nu forskare larm i ett inlägg i dagens SvD under rubriken:
UNGA BLIR FÖRLORARE PÅ BOMARKNADEN.
Här beskriver man situationen rakt upp och ner, som man beskriver den, och
denna beskrivning sammanfaller tämligen väl med andra länders beskrivning
av Sveriges utsatta läge sett till skuldsättningen.
ALLA VARIABLER LYSER RÖTT FÖR SVERIGE.
Ett så enkelt och tydligt budskap borde väl vara enkelt att förstå, eller ?
Men det är tydligen helt omöjligt att förstå dessa "röda variabler", då
alla inblandade ansvariga envisas om att slå sig för bröstet och skryta
över vår låga offentliga skuldsättning.
Forskarna, från handelshögskolan mm) skriver då:
DATA OCH FAKTORER SOM HISTORISKT HAR FÖREGÅTT BUBBLOR
ELLER KRACHER ÄR JUST NU ILLAVARSLANDE.
Och detta skryter politiker över ????
Man menar också att våra möjligheter att möta en bubbla och/eller krasch är
tämligen begränsade, då det enda vapnet, räntevapnet, är satt ur spel genom
den låga negativa räntan.
VI KAN MED ANDRA ORD BARA SITTA OCH TI´TTA PÅ OM/NÄR EN
BUBBLA OCH/ELLER EN KRASCH KOMMER.
Ungefär som Carl Bildt, Bengt Dennis och Ann Wibble "tittade på" den stora
finanskrisen.
Räntan ska vi alltså inte "hoppas på", den beskrivs som så låg att den
inte kan gå åt annat håll än "uppåt".
Man skriver också att en bubbla och/eller krasch kommer att förstärka en
lågkonjuktur som troligen inträffar i samband med detta, genom att hushåll
tingas prioritera bort mycket av sin konsumtion för att kunna möta ökade
räntor.
DET ANTAS DÅ KOMMA ATT FÖRSTÄRKA EN LÅGKONJUKTUR.
Forskarna menar också att Sverige har svårt att på egen hand hålla nere
räntorna.
RIKSBANKEN HAR INGET ANNAT VAL ÄN ATT FÖLJA INTERNATIO-
NELLA RÄNTEUPPGÅNGAR.
Alla röda variabler lyser alltså starkt utan att vi har tillgång till möjligheter
att möta dem med olika "vapen", då dessa redan är satta ur spel och vi
måste följa internationella räntetrender.
Forskarna menar också att situationen kan bli så allvarlig och nedgången
så bred att Staten måste gå in med skuldsanering för många, främst unga,
som blir för hårt skuldsatta, för att det ekonomiska systemet inte ska falla
ihop helt.
Ungefär som under den "stora finanskrisen", då Staten fick gå in och stötta
banker.
Då lärde man sig att banker inte fick bli så stora att de blev "systemfarliga".
Att man struntade i denna lärdom/läxa och lät bankerna växa och bli ännu
mer systemfarliga är en helt annan sak.
Nu har vi en hög privat skuldsättning, som är "systemfarlig", och man lå-
ter den också växa.
Hur ser då ansvariga politiker på de problem nu forskarna lyfter fram ?
MAN SKRYTER ÖVER ATT MAN INTE SER DEM !!
AE
Kommentarer
Trackback
