ENFALD ÄR SVERIGES RÄTTESNÖRE
Naivitet och enfald sitter i vårt högsäte
Om så kallade "ensamkommande barn" har det talats mycket.
ENLIGT DEN GÄLLANDE RETORIKEN ÄR DE "ENSAMMA" OCH DE FLYR.
De flyr från krigets fasor, efter att föräldrarna torterats ihjäl eller försvunnit. De som
haft modet och insikten att ifrågasätta delar av detta har beskyllts för att ha sina
rötter i ondskans imperium.
Ett antal av dessa så kallade "ensamkommande barn" anser nu att Sverige inte
är vad man föreställt sig utan man vill åka tillbaka till retorikens "krig, tortyr och
fasor".
Inte förvånande visar det dig då ett antal omständigheter.
'
DE VARE SIG ÄR BARN ELLER ENSAMKOMMNDE, DE INTE ENS FLYR.
I STÄLLET FÖR ATT FLY ÄR DEN RÄTTA BENÄMNINGEN ATT VISSA AV
DEM FLYTTAR.
Ett så kallat ensamkommande barn från Iraq, trolig ålder över 20 år, beskriver
i samband med sin planerade återresa till Iraq sin flykt från krigets fasor.
MIN PAPPA SÅLDE SIN BIL FÖR ATT JAG SKULLE KUNNA ÅKA TILL SVE-
RIGE FÖR ATT STUDERA.
Med den beskrivningen FLYR man inte, man FLYTTAR.
Vad kommande historia kommer att förtälja om politikernas naivitet och enfald
är det lätt att föreställa sig.
Inte heller tycks han vara speciellt "ensam", när han beskriver vad som möter
honom i Iraq:
NU VILL JAG BARA ÅKA HEM TILL MIN PAPPA, MAMMA OCH 6 SYSKON.
Så var det med den "ensamheten".
Vad kommande historia kommer att förtälja om politikernas naivitet och enfald
är det lätt att föreställa sig.
Den frågan man ställer sig när man hör denna och liknande beskrivningar är.
Hur kunde detta få utvecklas på det sätt som skett ?
DET RÄCKER INTE MED ATT HÄVDA ATT ANSVARIGA POLITIKER VARIT
NAIVA, FÖR "SÅÅÅÅÅ" NAIV KAN INGEN VARA.
NAIVITETEN MÅSTE VARA FÖRENAD MED EN ANNAN, ÄNNU MINDRE
SMICKRANDE, EGENSKAP, ELLER ?
AE
Kommentarer
Trackback
