ÄR ANDERS YGEMAN VÅR NYE "POPULIST" ?
Det sista vi behöver är ordning och reda ?
Anders Ygeman har fått mycket beröm för sin hållning under flyktingkrisen, och
det är honom väl unt.
Men nu frågar man sig:
Har inte Anders Ygeman blivit lite väl "populistisk" ?
När man ställer frågan får man lämna åt sidan att ingen i dag vet vad populism
står för, men den får väl här användas som den används i övrigt.
De senaste dagarna har nätverket Soldiers of Odin agerat i Sverige med det
uppgiva syftet att trygga kvinnofriden på våra gator.
Detta kommenterar Anders Ygeman med:
"Det sista vi behöver för att ha ordning och reda i Sverige är högerextrema
brottslingar på gatorna"
??????
Med hänsyn till den "ordning och reda" politiker tycks vara nöjd med på våra gator,
skulle man ju så där i förbifarten frestas att omformulera detta uttalande lite:
DET SISTA VI BEHÖVER PÅ VÅRA GATOR ÄR ORDNING OCH REDA.
Men det är inte där "populismen" ligger, det är i förhållningssättet till frågan i stort.
Kvinnofriden i Sverige behöver tryggas, så långt är allt klart. Ingen kan väl heller
ha en annan uppfattning att det är allas vår uppgift att medverka till att så sker,
efter bästa förmåga, inom lagens "råmärken"
Med hänsyn till att det finns andra nätverk, som agerar ungefär som Soldiers of
Odin, kan Anders Ygemans uttalande inte tolkas på att sätt än om man är "höger-
extrem", då har man ingen rätt till att medverka till att det blir ordning och reda i
Sverige.
FÖR DET MÅSTE VÄL VARA DEN UTFÖRDA HANDLINGEN OCH DET SAGDA
ORDET, SOM AVGÖR OM EN INSATS ELLER LÄMPLIG ELLER INTE.
Inte kan väl en viss grupptillhörighet avgöra om en utförd handling eller ett sagt ord
är lämpligt eller inte ??
Om Soldiers of Odin agerar lämpligt och uttrycker sig lämpligt i frågan om att skyd-
da kvinnofriden bör deras insats bedömas på samma sätt man mäter andra lik-
nande insatser.
Vi vet att det finns andra nätverk, som har tagit sig uppgifter, eller till och med fått
uppgiften av olika kommuner, att agera i trygghetsskapande syfte.
Dessa nätverk bygger ofta i allt väsentligt på tidigare kriminella, ofta invandrare
och ofta vänsterextremister, som libland ämnat sin tidigare bana, och som då a-
ses lättare komma till tals med andra "på drift".
DETTA TRYGGHETSSKAPANDE N'ÄTVERK FINNS PÅ MÅNGA HÅLL I
LANDET OCH OFTA HAR KOMMUNERNA MEDVERKAT I VERKSAMHETEN.
Vi ser till och med exempel på där dessa trygghetsskapande nätverk innehåller
medlemmar, som är "avlönade av en kommun" och som fortfarande ägnar sig åt
kriminalitet,
DETTA BRUKAR INTE MEDFÖRA ATT DE INTE GES FÖRTROENDET ATT
FORTSÄTTA SIN TRYGGHETSSKAPANDE VERKSAMHET.
Så frågan dyker upp, och den är viktigt, för alla ska ju behandlas lika, eller ?
DET SISTA VI BEHÖVER FÖR ATT FÅ ORDNING OCH REDA PÅ VÅRA GATOR
ÄR ALLTSÅ HÖGEREXTREMA BROTTSLINGAR ?
MEN VÄNSTEREXTREMA BROTTSLINGAR OCH BROTTSLINGAR MED IN-
VANDRARBAKGRUND PASSAR TYDLIGEN ALLDELES UTMÄRKT FÖR ATT
BRINGA ORDNING OCH REDA PÅ VÅRA GATOR ?
Anders Ygeman kan och vet bättre än att hänfalla till ogenomtänkt populism på
sätt som nu skett.
AE
Kommentarer
Trackback
