ÖB KAN INTE STÄDA

Hur dum får en chefsjurist vara ?
 
Efter att ha tagit del av ett uttalande Försvarsmaktens chefsjurist Carin Bratt gjort,
är det nog aktuellt att ställa frågan:
 
Hur dum kan en chefsjurist tillåtas vara ?
 
SER MAN TILL FÖRSVARETS CHEFSJURIST TILLÅTS TYDLIGEN EN CHEFS-
JURIST ATT VARA HUR "DUM" SOM HELST.
 
Bakgrunden är att ÖB haft fri städhjälp, till ett sammanlagt värde av 100 000:-, nå-
got det finns anledning att ha en uppfattning om.
 
EN ÖB SOM INTE KAN STÄDA HEMMA KANSKE INTE ÄR DEN MEST LÄM-
PADE ATT STÄDA I FÖRSVARSMAKTEN ELLER I VÅRA LUFTRUM OCH
TERRITORIALVATTEN VID OLIKA KRÄNKNINGAR.
 
Men just nu är det inte städförmågan hos ÖB saken gäller. Förmåner av denna
karaktär ska godkännas av regeringen, vilket inte skett.
 
FÖRSVARSMAKTEN HAR I STRID MED GÄLLANDE REGELSYSTEM ÄNDÅ,
UTAN REGERINGENS GODKÄNNANDE, GETT ÖB FRI STÄDHJÄLP, TILL
ETT VÄRDE AV 100 000:- PER ÅR.
 
Inte heller kan väls ses som någon större "riksolycka", om regler följs i övrigt vad
gäller förmåner av detta slag.
 
FEL KAN VI ALLA GÖRA.
 
Det som inte kan förstoras upp är med vilken enfald Försvarets chefsjurist försöker
förklara, eller mer rätt bortförklara, detta regelbrott.
 
FÖRSVARET HAR INTE SETT DET SOM EN FÖRMÅN UTAN SOM ETT SÄKER-
HETSARRANGEMANG.
 
Detta måste väl ändå vara ett av de enfaldigaste uttalanden en chefsjurist gjort i
modern tid.
 
Låt vara att ÖB inte vill/kan städa, låt vara att ÖB hustru inte vill/kan städa och
låt vara att dammet lägrar sig för att man inte heller med egna pengar vill göra
det andra anser sig behöva göra.
 
ÄNDÅ KAN MAN VÄL KNAPAPST TÄNKA SIG ATT DAMMET LÄGRAR SIG I
EN SÅDAN OMFATTNING ATT SPIONER OCH ANNAT KAN GÖMMA SIG I DAM-
MET.
 
Vi kan alla göra fel, och mänskligt är att försöka nedtona felet, kanske inte så klok
taktik, den bästa taktiken är ändå att öppet erkänna ett fel, inger ofta respekt.
 
Men om man ändå saknar den personliga styrkan och omdöme, och ägnar sig
åt bortförklaringar, bör väl ändå självbevarelsedriften medföra att det man sä-
ger innehåller en antydan till att kunna vara trovärdigt.
 
CHEFSJURISTENS UTTALANDEN INNEHÅLLER INTE ETT EMBRYO TILL TRO-
VÖRDIGHET, DET ÄR REN OCH SKÄR ENFALD, MEN INTE BARA DET, DET
ÄR SÅ ENFALDIGT ATT DET UTMANAR LÖJET.
 
Man måste väl ändå utgå ifrån att en chefsjurist inom Försvarsmakten har någon form
av utbildning och "begåvning".
 
ATT NEDLÅTA SIG TILL DENNA TYP AV SMÅAKTIGHET OCH ENFALD ÄR BARA
PINSAMT, MYCKET PINSAMT.
 
AE

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0