SVERIGES FASAD ÄR PÅ VÄG ATT RÄMNA ?

Politiker blundar för verkligheten, igen
 
Vi har sedan länge vant oss vid att många, de flesta ?, politiker blundar för verklig-
heten.
 
Återigen ser vi exempel på att ledande politiker blundar för den hårda verkligheten.
 
Anna Batra Kinberg gör nu ett stort nummer att hon inte "ska medverka till att
det uppstår kaos i landet" och samtliga partiledare iklär sig papegojrollen och
leker "följa John".
 
NU SKA VI TA ANSVAR FÖR ATT DET INTE BLIR KAOS I LANDET, VI SKA SAM-
VERKA, VI SKA BJUDA IN VARANDRA, VI SKA HA BLOCKÖVERSKRIDANDE
ÖVERENSKOMMELER.
 
Att man kan komma så långt bort från verkligheten ?
 
LANDET BEFINNER SIG I KAOS.
 
Gällande lagstiftning har upphört inom flera områden, bland annat är både Dublinför-
ordningen och Schengenavtalet satt ur spel. Tullen fungerar inte, asylmottagandet
fungerar inte, mängder av "asylsökande" struntar i att söka asyl och ränner runt i lan-
det utan att någon har en aning om hur många de är och vad de håller på med.Sko-
lans värld utgör ett kaos, den polisiära verksamheten har mer eller mindre upphört, då
"alla" poliser nu är "flyktingengagerade", kostnaderna för asylanter har passerat nivåer man
inte ens kunnat föreställa sig, socialvården går "på knäna", sjukvården klarar inte av sina
uppgifter mm mm mm.
 
Och så skjuts det vilt på gatorna, handgranater kastas lite här och där, bilar brinner
landet runt, skolor och förskolor sätts i brand mm mm.
 
Och politikerna vill ta ansvar för att undvika "kaos" ?
 
HUR LÅNGT IFRÅN VERKLIGHETEN KAN MAN BEFINNA SIG SOM POLITIKER ?
NU ÅTERSTÅR VÄL BARA ATT VI FÅR SE ANNA BATRA KINBERG GÅENDE OM-
KRING PÅ GATORNA OCH UPPGE ATT HON ÄR GUSTAV III ?
 
Hur kan det ha blivit så här ? Dagens Industri har en dag en analys med rubriken:
 
" Sprickor i den svenska fasaden" , där man kan läsa om oroliga investerare världen
runt, som oroar sig för Sveriges finanser.
 
DI förklarar då att migrationsfrågorna är så känsliga att få vågar analysera de ekono-
miska konsekvenserna som följer av invandringen.
 
DET ÄR KLART ATT DET DÅ BLIR KAOS OM MAN INTE FÅR TITTA PÅ VAD
" DET KOSTAR", PÅ VANLIG HEDERLIG SVENSKA BRUKAR MAN KALLA DET-
TA FÖR "LÅT GÅ MENTALITET" ELLER "STRUTSPOLITIK" OCH SÅDAN POLI-
TIK BRUKAR JUST SLUTA I KAOS.
 
De enda som vågat titta på vad "det kostar" är SKL, som kommit fram till att det kos-
tar så mycket framöver, att det är ohållbart.
 
Om det kostar så mycket att det är ohållbart, och detta "ohållbara" hela tiden
ökar, är inte det "kaos" ???
 
SKL utredning landar på en kostnadsökning på 270 miljarder intill 2019, något man
menar man inte kan ta ut i skattehöjningar, för då "brakar" ekonomin ihop.
 
Man får kostnadsökningar på 270 miljarder på några år, men kan inte ta ut detta
i skattehöjningar, för då "brakar samhället ihop", är inte det kaos ??
 
SKL utredning, som visar att kostnadsökningen blir 270 miljarder är redan överspelad,
då den bygger på Migrationsverkets prognos om 84 000 asylsökande om året, i rena
förskräckelsen över utvecklingen flyr man verkligheten och lever i det förgångna.
 
Är inte det kaos ??
 
En del vill fly verkligheten lite mindre än Migrationsverket, SKL och de flesta politiker,
och vågar sig på att skissa på ett antal asylsökande under året uppgående till 150 000.
 
Men då har man bara rört sig i riktning mot verkligheten, i dag har vi mycket
bättre underlag hur verkligheten ser ut, och då kostnadsökningen framöver kan
komma att se ut.
 
MEN DEN FÅR MAN INTE RÄKNA PÅ, ÄR INTE DET KAOS ???
 
Verkligheten just nu ser ut som följer. Ackumulerat för året pekar nuvarande siffror på
att antal asylsökande kan tänkas bli 150 000 eller något fler. Vi vet nu efter rapporter
från Migrationsverket att det under september kom ungefär 40 000 asylsökande och
så " en massa andra". De flesta bedömare menar att antalet snarare kommer att öka
än minska, vilket på rullande årsbasis får antalet asylsökande att uppgå till hissnande
500 000 under en rullande 12 månadersperiod.
 
Vi beräknar alltså kostnader utefter att det skulle komma 84 000 om året, vi
säger att det kommer 150 000 om året och vet att det kommer kanske 500 000
om året.
 
ÄR INTE DET BÅDE VERKLIGHETSFLYKT OCH KAOS ??????????????????
 
Nu ska det bjudas in och samtals och alla ska undvika att hamna i det kaos vi redan
befinner oss i. Allt detta samtalande syftar till kosmetika, som i sista ändan betyder
lika liten, eller mindre,  roll än Migrationsverks prognoser.
 
 
 
Det finns bara en väg, en enda väg, ut ur detta kaos.
 
OCH DEN VÄGEN ÄR ATT M INSKA STRÖMMEN AV ASYLSÖKANDE TILL
SVERIGE.
 
Den vägen beträder man inte, genom att ägna sig åt ännu mer verklighetsflykt, att
kräva att andra länder ska dela bördan. Inget land i Europa kan styra asylströmmen,
den styrs dit asylsökande styr den.
 
Den enda vägen för Sverige att få andra länder "att dela bördan" är att Sverige
ändrar sin flyktingpolitik, så att den står i överensstämmelse med vad som
gäller i de länder, vars börda nu är både hållbar, hanterlig och inte medför
"kaos".
 
Anna Batra Kinberg bör därför inte slösa energi på "att undvika att Sverige hamnar
i kaos", utan lägga ner all energi på att "kaoset i Sverige upphör".
 
AE
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0