SE NU TILL ATT DÖTTRARNA INTE ÄR UTE

Undfallenhet säger då BILL, extrem flathet säger då BULL
 
Internationella media uppmärksammar nu Sverige mer och mer utifrån det "flykting-
kaos" vi skapat alldeles på egen hand.
 
Den kritik Sverige möter har gemensamma nämnare.
 
SVERIGE PRÄGLAS AV UNDFALLENHET, FLATHET, NAIVITET, ENFALD OCH
OKUNNIGHET.
 
De kritiker, som vill gå på djupet, menar att Sverige ägnar sig åt ett "socialt experiment",
där vi ske se hur många flyktingar Sverige "kan skrapa ihop" innan landet klappar ihop.
 
Man får väl anta att det är denna "sociala experimentslusta", som ligger bakom det
faktum att inget land i västvärlden har så många våldtäkter, ofta gruppvåldtäkter,
som begås av under samlingsnamnet "araber".
 
I Sverige är vi vana vid "social experiment" sedan Alva Myrdal och Gunnar Myrdal,
då skulle vi experimentera med barnen, barnen på riktigt. Nu ska vi experimentera
med barnen, på låtsas, för barn på låtsas tycks de flesta "barnen" vara.
 
Hur det gick med barnen på riktigt med denna "experimentlusta" det vet vu nu med
facit i hand, inte i något annat land i västvärlden är den psykiska ohälsan bland barn/
unga som så stor som i Sverige.
 
Nu tycks till och med Migrationsverket ha tröttnat på detta "sociala experimenterande".
Till och med Migrationsverket tycks nu har förstått att "experimenterandet" leder till
konsekvenser, om de blir alltför uppenbara.
 
I experimenterandet med människor placeras så kallade barn bland annat i svenska
familjehem.
 
Enligt tillförlitliga källor går nu till och med Migrationsverket ut och varnar för
att experimenterandet med svenska flickor gått för långt.
 
ENLIGT TILLFÖRLITLIGA KÄLLOR, MYCKET TILLFÖRLITLIGA KÄLLOR, UPP-
MANAR NU MIGRATIONSVERKET ATT SE TILL ATT DE SÅ KALLADE "BAR-
NEN" INTE  PLACERAS I MILJÖER DÄR MAN HITTAR "VÅLDTÄNKSBARA
OFFER".
 
Så långt har det alltså gått i detta social experimenterande, att man varnar för dess
konsekvenser, till och med från Migrationsverket.
 
Hur tar då ansvariga politiker till sig detta.
 
Den första reaktionen känner vi igen.
 
VI TAR ANSVAR. MAN FÅR VÄL DÅ ANTA ATT MAN MED DETTA UNDANTAR
DE FLICKOR, SOM ÄR I "VÅLDTÄKTSBAR ÅLDER OCH BLIR UTSATTA FÖR
VÅLDTÄKT.
 
En redan tydlig flaskhals tycks nu bli mycket tydligare. Ska familjehem inte välkomna
"asylsökande" om de har döttrar i våldtäktsbar ålder lär väl Bert Carlsson och Emanuel
kunna skära ännu mer "guld med täljknivar", för de flesta familjehem tycks ha "döttrar
i våldtäktstbar ålder" med hänsyn  till att våldtäkterna numera i mångfaldens tempo
omfattar åldrarna 0 år till 100 år.
 
Det är denna utveckling Anna Batra Kinberg, och många andra. bjuder in varandra
för att försöka hitta "blocköverskridande överenskommelser".
 
Som "vanlig svensk"  kan man annars tycka att dessa överläggningar och samtal
är lite onödiga.
 
VARFÖR INTE TILLÄMPA NUVARANDE LAGSTIFTNING, SÅ ATT VÅLDTÄKTS-
MÄN ÄR VÅLDTÄKTSMÄN OCH INTE "TRAUMATISERADA FLYKTINGAR".
 
Hur dessa "traumatiska flyktingar" ser på sin omgivning framgår klart, ibland väldigt
klart.
 
En traumatisk flykting flydde först till Finland, via Sverige förstås, väl där tyckte han
att mödan för flykten var väl liten, så han satte sig på tåget för att återvända till kött-
grytan Sverige.
 
Väl på tåget, på väg till köttgrytorna i Stockholm, hittade den traumatiserade flyktingen
ett "våldtänkbarts offer", det vill säga en svensk kvinna.
 
När väl våldtäkten av "det våldtäktsbenägra offret" är ett faktum  och den tramumatiske
flyktingen är identifierad och känd inträffar nästa steg i den svenska utvecklingen av
svenska kvinnor rättigheter.
 
Feministisk Initiativ låter nu meddela att kvinnor mellan 0 och 110 ålder inte ska åka tåg
i Sverige.
 
Visst är Sverige fantastiskt, eller ??
 
För har man inte tagit avstånd från det som skett på tåget så är man väl skyldig till
"passivt medgivande", eller ????
 
 
AE

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0