IS INFILTRERAR EUROPA
Ett yrvaket Europa kan inte värja sig
Katastrofen i Paris lägger en sordin på stämningen, också en sordin på viljan
att uttala sig, men vissa slutsatser bör man ändå tillåta sig att dra.
En slutsats man kan dra är att Europa vare sig vill och kan försvars sig.
Nu när IS säger sig ta ansvar för attentatet får man höra:
" OJDÅ, HAR IS INSTALLERAT CELLER I EUROPA ????".
Detta yrvakna beteende kan bara komma från politiker, som avskärmat sig från
all verklighet och vare sig vill se eller höra vad som händer runt omkring dem.
Sedan en tid tillbaka har IS själva uppgett att man infiltrerar flyktingström-
marna för att jihadister ska kunna ta sig in i Europa och inifrån celler i
Europa kunna arbeta för kalifatets skapande,
ATT DÅ NU, EFTER TERRORATTENTATET I PARIS, YRVAKET KVICKA TILL
OCH UTROPA "OJDÅ, FINNS IS I EUROPA", ÄR INTE BARA ETT TECKEN
PÅ VERKLIGHETSFLYKT, DET ÄR SNUDD PÅ TECKEN PÅ SINNESSVAGHET.
SNUDD PÅ ??
IS jihadister har funnits och finns i Europa sedan en tid baka, våra politiker har
av okända skäl valt att bortse från detta.
Attentatet i Paris visar att det kan bli dyrbart att bortse från vitala säkerhets-
intressen.
Längst i denna strävan, att bortse från vitala säkerhetsintressen, får nog Sverige
anses ha gått.
Med Mona Sahlins, Sverige nationella samordnare för våldsbejakande extre-
mism", retorik ska man inte se dessa jihadister och barbarer för just vad de
är, jihadister och barbarer, utan man ska se dem som "återvändare".
ÅTERVÄNDARE, SOM ENLIGT MONA SAHLIN, STOCKHOLMS STAD OCH
ÖREBRO KOMMUN SKA BEREDAS FÖRTUR TILL JOBB OCH BOSTÄDER.'
I denna värld är det undfallenhet, naivitet, utopi och enfald som styr utformningen
på det säkerhetsarbete som bör ligga till grund för inre och yttre säkerhet.
Attentatet i Paris har kopplingar till flyktingströmmen.
MINST EN AV GÄRNINGSMÄNNEN HAR INFILTRERAT FLYKTINSTRÖMMEN
UNDER SENARE TID OCH ANKOM SOM "FLYKTING" TILL GREKLAND UN-
DER OKTOBER.
Svenska journalister på plats i Grekland kan nu också återge att denna infiltration
pågår löpande och ständigt. Man får från andra flyktingar då uppgifter om att ji-
hadister tillhörande IS finns med i flyktingströmmen.
ATT MOT BAKGRUND AV DESSA UPPGIFTER OCH IS EGNA UPPGIFTER OM
ATT MAN INFILTRERAR FLYKTINGSTRÖMMEN UTROPA "OJDÅM FINNS IS
I EUROPA" ÄR INTE SNUDD PÅ SINNESSVAGHET.
Det är olika länders "förbannade skyldighet" att inhämta sådant underlag att de
känner till dessa strömmar och i tid kan förebygga det hot de utgör.
Sverige har nu, sent omsider, insett att det är viktigt att man måste veta "vilka som
kommer till Sverige" och därför infört gränskontroller.
DET ÄR MINST LIKA VIKTIGT ATT MAN "VET VILKA SOM KOMMER TILL
EU / EUROPA" OCH TILLÄMPAR DE REGLER OM GRÄNSKONTROLLER
SOM FINNS.
I stället för att "säkra EU yttre gränser" åker fartyg till Libyens kust för att
"rädda flyktingar" och forsla dem till Italien. Längre ifrån att utövande av
"skyddet av EU yttre gränser" kan man knappast komma.
Reglerna finns på plats, i form av regler som ska "säkerställa EU yttre gräns",
problemet är att man valt att blunda för at reglerna finns, och man har valt att
blunda för de hot, som uppstår när man bortser från dessa regler.
Skyddet av EU yttre gräns är minst lika viktigt som skyddet av Sveriges
gräns, man måste veta "vilka som kommer" både till EU och Sverige.
DETTA HAR ANSVARIGA POLITIKER I ALLA EU LÄNDER, BORTSETT
FRÅN UNGERN, VALT ATT BORTSE IFRÅN OCH DETTA ANSVARSLÖSA
BETEENDE VISAR SIG NU KOMMA ATT STÅ EUROPA DYRT.
Som vanligt är det inte "de skyldiga" som drabbas av konsekvenserna, utan
oskyldiga medborgare.
Hela problemområdet med IS, flyktingkaos/flyktingströmmar och IS infiltration
i Europa pekar entydigt i en bestämd riktning.
NÄR ETT PROBLEM UPPSTÅR SKA MAN HANTERA PROBLEMET NÄR
DET ÄR HANTERBART, INTE INVÄNTA MED ATT HANTERA PROBLEMET
TILL DESS DET ÄR OHANTERBART.
IS skulle stoppas i "sin linda" på samma sätt som flyktingsströmmen skulle
stoppats i "sin linda" genom att gällande regler om "skydd av yttre gränser"
tillämpats.
Mycket tyder på att både IS infiltration i Europa, IS kamp för kalifat
samt flyktingsströmmen etablerat sig på ett sådant sätt att man inte
kan hantera problemen, därför att man ingripit för sent.
Den viktigaste uppgiften för EU ländernas ledare är att´respektive lands
yttre och inre säkerhet säkerställs, de så kallade kärnuppgifterna.
Ser man till vad flyktingsströmmen och IS verksamhet/utbredning för med
sig kan man knappast med bästa vilja påstå att man lyckats med den upp-
giften.
FRÅGAN ÄR NOG OM MAN ÖVERHUVUDTAGET FÖRSÖKT LÖSA UPP-
GIFTEN ??
Hela detta problemområde tycks vara att både Eu och EU medlemsländer sak-
nar politiska ledare, som förmår trygga länderna säkerhet i den miljö vi dag
lever i.
Det bådar inte precis "gott för framtiden"
AE
Kommentarer
Trackback
