LANDET KRYLLAR NU AV NATINELLA SAMORDNARE

Får vi nu det nya förbundet "nationella samordnare"
 
Så blev det alltså en ny nationell samordnare, med uppgiften att samordna utanför-
skapet bland vissa ungdomsgrupper.
 
Väl medveten om svårigheterna blir inte uppgiften att lösa utanförskap och
arbetslöshet bland vissa ungdomsgrupper.
 
SOM NAMNET, NATIONELL SAMORDNARE, SÄGER MÅSTE JU UPPGIFTEN
BLI ATT SAMORDNA UTANFÖRSKAP OCH UNGDOMSARBETSLÖSHET.
 
Ett på ytan "smart" sätt att förpassa problem, till problemens utanförskap, utan att
behöva anstränga sig det minsta för att göra något åt problemet.
 
Nu börjar antalet nationella samordnare bli så många att de troligen måste organi-
sera sig, så att de kan samordna sig själva.
 
Inom kort bör vi därför kunna räkna med att landet förses som ett nytt fack-
förbund.
 
NATIONENS NATINELLA SAMORDNARE ?
 
Med den här farten, allt fler nationella samordnare, och allt färre LO medlemmar
bör vi kunna räkna med att det nya fackförbundet blir större än LO.
 
I VART FALL OM STEFAN LÖFVEN SITTER KVAR OCH INTE SJÄLV TAR AN-
SVAR FÖR SINA UPPGIFTER, UTAN LÄGGER UT ALLT PÅ ANDRA.
 
Man kan förstå att det kan vara motiverat att utse en så kallad nationell samordnare
en gång, två gånger och kanske fler gånger.
 
MEN SÅ FORT MAN INTE KAN LÖSA ETT PROBLEM UTSE EN NATIONELL
SAMORDNARE, FÖR ATT DET SKA FRAMSTÅ SOM ATT MAN GÖR NÅGOT,
DÅ BLIR DET BARA LÖJLIGT, OCH ANSVARSLÖST.
 
Undantaget är dock Mona Sahlin, som ska samordna alla jihadistkrigare, här har
man funnit rätt kvinna, för Mona Sahlin är väl en kvinna, inte bara ett "hen" ?
 
Här har regeringen gjort ett gott val, någon lämpligare att samordna alla ji-
hadistkrigare kan man väl knappast finna, då Mona Sahlin själv är så nära
jihadist man kan komma.
 
LIKA BARN LEKER BÄST SOM DET HETER, OMAR MUSTAFA LÄR HA
MORRAT AV FÖRTJUSNING.
 
Men i övrigt tycks valen av nationella samordnare bara syfta till att förpassa ett
problem in i ett hörn, när man tycker att det är ett svårt problem.
 
Vi har myndigheter på olika nivåer för att lösa aktuella problem. Vi har departement,
som har till uppgift att säkerställa att myndigheterna fungerar.
 
OVANPÅ ALLT DETTA HAR VI EN REGERING, SOM SAGT ATT DE ÄR LÄMP-
LIGA ATT STYRA RIKET, SOM HAR TILL UPPGIFT ATT SE TILL ATT MYNDIG-
HETER OCH DEPARTEMENT FUNGERAR.
 
När myndigheter och departement ínte fungerar, är det då verkligen regeringens
uppgift att abdikera från ledarskapet och förpassa alla problem in i ett hörn tillsam-
mans med en nationell samordnare ?
 
ÄR DET INTE REGERINGENS UPPGIFT ATT LÖSA PROBLEMEN SJÄLVA,
INTE ATT FÖRPASSA DEM IN I ETT HÖRN UNDER LÅNG TID, I VART FALL
ETILL ETER NÄSTA VAL.
 
Om Stefan Löfven och regeringen i övrigt känner sig maktlösa för de problem de
har skyldighet att lösa, så finns det faktiskt alternativ till att låtsas att något sker,
när något inte sker, på riktigt, annat än att man abdikerar från ledarskapet.
 
Man kan avgå, på riktigt.
 
INTE PÅ SKOJ, SOM NÄR MAN UTLYSTE NYVAL.
 
AE
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0