KORRUPTION INOM SL ?
Sila inte mygg och svälj elefanter
Drevet mot Anders Lindströn, VD för SL, rullar på och allt fokus är riktat mot hans
"snatteri" av en plånbok.
Frågan hänger i luften om han ska få avsked, en fråga som bör kännas besvärande
att hantera.
Å ena sidan bör ju inte ett "snatteri" få hur stora konsekvenser som helst, å
andra sidan kan SL inte ha en VD som "snattar".
MEN MAN KAN LÄMNA DEN FRÅGAN DÄRHÄN, MAN KAN SLUTA ATT SILA
MYGG OCH SVÄLJA ELEFANTER, OCH MAN KAN FOKUSERA PÅ ELEFANTEN.
Elefanten är jämfört med myggan en riktigt stor elefant. Elefanten är den upphandling,'
som pågår, och där MTR är inblandad.
Det Hongkongbaserade företaget MTR är operatör inom SL och är nu en part i en på-
gående upphandling. Det hävdas att denna pågående upphandling är den största i-
nom järnvägsområdet i Europa för närvarande. Ett stort antal miljarder står på spel.
För att detta stora antal miljarder inte ska bli fler än nödvändigt gäller under 30
dager före upphandlingen en så kallad "tyst period", där inga kontakter får tas
med anbudsgivarna.
TANKEN MED DENNA "TYSTA PERIOD" ÄR ATT INGEN ANBUDSGIVARE SKA
FÅ KONKURRENSFÖRDEL GENOM ATT GES FÖRETRÄDE TILL VISS VIKTIG
INFORMATION.
DETTA KÄNNER VD FÖR SL, ANDERS LINDSTRÖM TILL, OCH ÄNDÅ ÅKER
HAN TILL HONGKONG FÖR ATT TRÄFFA MTR.
Väl medveten om att detta är både olämpligt och förbjudit ser han till att hans chef
inte får vetskap med reseavsikten.
UTAN ATT LINDA IN ORDEN KAN MAN FRANKT PÅSTÅ ATT ANDERS LIND-
STRÖM GÅR BAKOM RYGGEN PÅ SIN CHEF.
Väl i Hongkong ser MTR till att ta väl hand om Anders Lindström. Han bereds till-
träde till exlusiva klubbar. dit han inte har tillträde utan att MTR öppnar upp portar-
na, och Anders Lindström får känna på det verkliga lyxlivet.
MTR avsikt med detta är naturligstvis Anders Lindström ska känna sig vik-
tig och tacksam.
KANSKE SÅ TACKSAM ATT HAN LÄMNAR SÅDAN INFORMATION, SOM DEN
TYSTA PERIODEN ÄR TÄNKT ATT FÖRHINDRA.
Hur stor är då sannolikheten för att Anders Lindström lämnat sådan information som
den "tysta perioden" är tänkt att förhindra.
Den sannolikheten är hög.
MYCKET, MYCKET HÖG.
Och här kan "snatteriet" ge vägledning. Att en chef på denna nivå "snattar" på sätt
som skett, kan bero på tre saker:
1) Antingen lallar han omkring halvfull, eller helfull, efter allt festande med MTR
2) Eller också är han extremt omdömeslös
3) Eller också har han inte kontroll på hur han beter sig, gör alltså saker, som han
inte inser att han gör (uppsåt saknas med en snäll beskrivning).
Vilken av dessa tre omständigheter talar för att sannolikheten är låg för att Anders
Lindström skulle ha "läckt" till MTR ?
INGEN AV DESSA TRE OMSTÄNDIGHETER TALAR FÖR ATT ANDERS LIND-
STRÖM INTE SKULLE HA "LÄCKT".
Vilken av dessa tre omständigheter, i förening med snatteriet, och i förening med ett
festande, som lite för mycket pekar i riktning mot ren korruption, talar för att Anders
Lindström ska kunna vara kvar som VD för SL.
INGEN, SJÄLVKLART.
Det mest troliga nu, förhoppningsvis, är att Anders Lindström kommer fram till detta
på egen hand, det skulle bespara många obehagligheter, honom själv, SL, SL led-
ning och Landstingets ledning.
Frågan är inte "akademisk". Har Anders Lindström "läckt" viktig information till MTR,
vilket är högst troligt, annars skulle besöket inte omgärdats av de festligheter mm
som uppenbarligen skett. Detta innebär i sin tur, troligen, att MTR fått information,,
som ger företaget konkurrensfördelar.
Bara misstanken om detta kan medföra överklagande, om det senare visar sig
att just MTR vunnit upphandlingen.
HUR MAN ÄN VÄNDER OCH VRIDER PÅ ATTT TYCKS ANDERS LINDSTRÖM MED
SITT EXEMPELLÖST OMDÖMESLÖSA AGERANDE ORSAKAT LANDSTINGET
STORA MERKOSTNADER, KNUTNA TILL UPPHANDLINGEN OCH DESS TROLI-
GA KONSKEKVENSER.
Talar detta, i förening med snatteriet, att Anders Lindström kan sitta kvar som VD för
SL ?
Knappast.
AE
Kommentarer
Trackback
