ALLA VET HUR EN ÅSNA SER UT
Moderaternas halmbal
SvD ledarskribent Tove Lifvendahl tycks för det mesta veta både vad hon tycker
och vad hon vill framföra.
Och det sker för det mesta, alltid ?, på ett sätt som är lätt att följa och lätt att föstå.
I dag skriver Tove Lifvendahl om decemberöverenskommelsen under rubriken:
HALMBALEN FRÅM MODERATERNA.
Det sägs inte rätt ut i inlägget, men man får lätt det intrycket att Tove Lifvendahl
med rubriken vill associera till ett visst djur som lätt fastnar i andra balar, höbalar.
De frälsta inom moderaterna bör läsa denna ledare, för med ett minimum av
tänkande kommer man direkt fram till att decemberuppgörelsen inte bara
är ogenomtänkt.
DEN ÄR DUM SÅ DET FÖRSLÅR, SÅ DUM ATT TANKARNA LEDS TILL ETT
VISST DJUR, SOM FASTNAR MELLAN HÖTAPPARNA.
I ledaren är Tove L tydlig, övertydlig, med vad som drev fram överenskommelsen.
Det som drev fram överenskommelsen var en ambition, om nu ambition är
ett bättre ord än enfald, att man inte skulle låta sverigedemokraterna kunna
påverka politiken.
Så långt är det lätt att hänga med, om man bara vill gräva i halva sandlådan, men
vill man gräva i hela sandlådan blir bilden något annorlunda.
Nu skryter moderaterna om att man med sverigedemokraternas hjälp/stöd åstad-
kommit 100 tillkännagivanden, något som inte skulle ha kunnat ske utan SD stöd.
Vad blir då sensus av detta ?
Jo, sensus av detta blir att ett visst djur mellan höbalarna plötsligt framstår
som tämligen begåvat.
FÖRST GÖR MAN ALLTSÅ ETT STORT NUMMER AV ATT MAN HÅLLER SD
UTANFÖR ALLT INFLYTANDE GENOM DECEMBERÖVERENSKOMMELSEN,
SEDAN GÖR MAN ETT ÄNNU STÖRRE NUMMER AV ATT MAN MINSSAN Å-
STADKIMMT 100 TILLKÄNNAGIVANDEN DÄR SAMRBETET MED SD VARIT
EN FÖRUTSÄTTNING.
Tove L ställer den motiverade frågan, förstå det den som kan ?
SvD ska ju vara ett "bihang" till moderaterna. Att så stark, för att inte säga hän-
synslös, kritik här kommer till uttryck borde få en och annan moderat till viss be-
sinning.
Men besinningen tycks vara av begränsad, mycket begränsad, karaktär.
DEN BESINNING MAN LYCKAS MOBILISERA ÄR ATT MAN AVKRÄVER
MOTSTÅNDARE TILL ÖVERENSKOMMELSEN ATT MAN SKA PRSENTERA
ETT ALTERNATIV.
Återigen leds tankarna till ett visst djur, som sägs stå mellan hötapparna.
Om en "idiot" presenterar ett "idiotiskt" beslut/förslag ska de som inte är
"idioter" behöva presentera ett alternativ, det räcker med att säga/hävda:
LÅT BLI ATT GENOMFÖRA DET "IDIOTISKA" FÖRSLAGET.
Alla vet hur en åsna ser ut.
AE
Kommentarer
Trackback
