SOCIALTJÄNSTEN STYRS AV STORA SYSTEMFEL

Många far illa i Sverige i dag, väldigt illa
 
Uppdrag Granskning i går hade ett inslag, som visar hur psykvården i vissa avse-
enden fungerar, eller mer rätt, inte fungerar.
 
Programmet inleds med att man visar en psyksjuk kvinna, liggande utslängd
på gatan utanför polisens garage, varifrån hon blivit utkastat, ungefär som
man slänger ut sopor.
 
Kvinnan hade tidigare blivit utskriven från "psykakuten", där man ansåg att hon
inte behövde vård, det egentliga skälet måste ha varit att man inte hade plats, för
att hon behövde vård framgick tydligt.
 
Hämtad av polisen och förd till polisstationen blir hon utkastad även därifrån med
motiveringen att "polisen var ingen sjukvårdsinrättning".
 
Det framgcik tydligt att kvinnan var i så dåligt skick att hon utgjorde en fara
för sig själv. Mot den bakgrunden är det lätt att konstatera att två fundamenta-
la fel gjordes.
 
DELS SKULLE PSYKAKUTEN INTE SLÄNGT UT HENNE FRÅN PSYKAKUTEN,
DELS SKULLE POLISEN INTE SLÄNGT UT HENNA PÅ GATAN.
 
Nu skyller ansvariga ifrån sig, och menar att så här ska det inte gå till, och menar
att kvinnan hamnat mellan två stolar.
 
Kvinnan har inte hamnat mellan två stolar.
 
KVINNAN HAR HAMNAT MELLAN TVÅ EXTREMT ANSVARLÖSA MYNDIGHE-
TER, DÄR FÖRETRÄDARNA BETER SIG SOM KOMPLETTA IDIOTER.
 
Att kvinnan hörde hemma inom psykvården framgick klart för alla, men väl på po-
lisstationen borde det ha funnits utrymme för någon form av mänskligt beteende.
Att avfärda detta med att polisen inte är "en sjukvårdsinrättning" är inte bara otro-
ligt ansvarslöst, det är också i viss mening.
 
I viss mening är polisen en sjukvårdsinrättning.
 
I VANLIGA FALL OMHÄNDERTAR POLISEN OFTA OCH GÄRNA BERUSADE
FÖR ATT DE SKA SOVA RUSET AV SIG I EN CELL.
 
Det går alltså inte att hänvisa till att polisen "bara" upplåter celler till de som begått
brott, för så är inte faller.
 
Ingen, vare sig JO eller någon annan, skulle med säkerhet ha haft några kri-
tiska synpunkter om polisen i detta fallet låtit kvinnan vara kvar i cellen, för
det ville hon vara, till dess att man hade situationen under kontroll.
 
Tilläggas kan att polisens företrädare uppträdde som om de saknade allt vad
mänskliga känslor heter.
 
Programmet i övrigt satte fingret på en, eller flera, svag punkt i det system, som
är tänkt att visa omsorg om särskilt utsatta.
 
Systemet utgår inte ifrån "brukarens" perspektiv, systemet sätter upp regler,
som inte tar hänsyn till "brukarens" tillstånd.
 
ATT INKRÄVA 10 PAPPER OCH VÄGRA GE STÖD FÖR ATT "BRUKAREN"
BARA LYCKATS SKAFFA FRAM 9 PAPPER TYDER PÅ ATT SYSTEMET BE-
FOLKAS AV FULLSTÄNDIGT IDIOTISKA ROBOTAR, MED HELT FEL PRO-
GRAMMERING.
 
Den typen av offer, som visades i programmet är ofta i det skickat, att man får
vara "glad" om de förmår skaffa fram "ett papper".
 
ATT SKICKA UT EN "INBJUDAN" TILL EN "BRUKARE", AV DET SLAG SOM
PROGAMMET VISADE, OCH SEDAN AVSLUTA EN LIVSVIKTIG UTREDNING
FÖR ATT "BRUKAREN" INTE INFINNER SIG, TYDER OCKSÅ PÅ ATT SYS-
TEMET BEFOLKAS AV FULLSTÄNDIGT IDIOTISKA ROBOTAR, ÄVEN HÄR
HELT FEL PROGAMMERADE.
 
Många av dessa offer befinner sig i ett tillstånd mellan liv och död, och många
gånger går all energi åt för att "överleva dagen", att då infinna sig vid en viss tid
på en viss plats, kanske inte utgör det mest prioriterade.
 
Programmet visade med all tydlighet att vi har ett system, som rymmer ett stort
systemfel, vilket stämmer med andra kritiska rapporter, som sipprar ut mellan
varven.
 
Omsorgen om dessa "människospillror" måste utgå ifrån individperspektiv,
inte från systemperspektiv.
 
ANSVAR I ALL ÄRA, MEN MAN KAN INTE, OCH SKA INTE, UTKRÄVA AN-
SVAR, SOM INTE MAN INTE FÖRMÅR ATT LEVA UPP TILL.
 
Inte heller socialsekreterare, och andra, utkrävs väl ansvar för saker de in-
te kan påverka eller leva upp till, eller ??
 
Ansvarig minister fick möjlighet att kommentera programmet, och i sedvanlig ord-
nind var det allmänt beklagande, floskler, lite samordning mellan olika myndighe-
ter, men ingen visad förståelse för grundproblemet.
 
DET ÄR INDIVIDENS TILLSTÅND, SOM SKA AVGÖRA VILKET ANSVAR MAN
SKA UTKRÄVA AV INDIVIDEN, INTE EN PROMEMORIA FRÅN EN NATINELL
SAMORDNARE.
 
AE
 
 
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0