OPPOSIONEN FÖRHINDRAR FÖRSVARSBELUT

Så bidde det inte en tumme här heller
 
Förhoppningsfulla medborgare ingav sig under en tid att vi skulle få en försvarsupp-
görelse, som lyfte försvarsförmågan.
 
Försvaret skulle då få mer pengar, trodde vi, och beslut om försvarsinrikting skulle
fattas under våren.
 
Inget av detta tycks nu bli verklighet.
 
När det gäller den ekonomiska biten har man ingen anledning att bli förvånad,
den här gången heller.
 
SKA VI INTE KUNNA FÖRSVARA OSS, SÅ BEHÖVS JU INTE HELLER HÖGRE
ANSLAG.
 
ÖB bild är ju tämligen klar, 4 miljarder erfordras för så kallade basala behov inom för-
svaret, för att man ska kunna uppfylla politiska mål för försvarsförmågan. Något "lyft"
medför inte en sådan satsning, utan rättar möjligen till vissa brister.
 
Det politiska motbudet är lika tydligt, 4 miljarder om året blir 200 miljoner om året. Den
som är tacksam för det lilla, och frestas se satsningen som ett första steg i rätt riktning,
ska tänka om.
 
TÄNKA OM RIKTIGT ORDENTLIGT, MOTBUDET 200 MILJONER OM ÅRET ÄR
INTE ETT FÖRSTA STEG I RÄTT RIKTNING, DET ÄR YTTERLIGARE ETT STEG
I FEL RIKTNING.
 
Bara posten ökade arbetsgivaravgifter för "unga" kommer att medföra en kostnads-
ökning på 260 miljoner om året för Försvaret.
 
DÄR FÖRSVANN "ÖKNINGEN " PÅ 200 MILJONER OCH LITE TILL, FÖRSVARS-
FÖRMÅGAN BLIR DÅ YTTERLIGARE URHOLDAD I STÄLLET FÖR ATT BASALA
BRISTER RÄTTAS TILL.
 
Hur ser landets statsminister, Stefan Löfven, på att Försvaret får 200 miljoner och mis-
ter 260 miljoner ?
 
Han uppger sig inte vara speciellt bekymrad över detta.
 
HAN MENAR DÅ ATT FÅR FÖRSVARET EN ÖKNING PÅ 200 MILJONER OM Å-
RET, SAMTIDIGT SOM EN KOSTNADSPOST ÖKAR MED 260 MILJONER, SÅ
HÖJS FÖRSVARSANSLAGET.
 
Visst höjs försvarsanslget, men det är ju inte det frågan gäller, frågan gäller om För-
svaret får behålla mer än man mister av detta, så att försvarsförmågan kan gå i rätt
riktning i stället för i fel riktning.
 
MED DEN HÄR ATTITYDEN TILL HUR MAN RÄKNAR OCH BUDGETERAR OCH
FÅR MINUS ATT BLI PLUS, KANSKE REGERINGEN SKA VARA TACKSAM FÖR
ATT OPPOSITION LÄMNADE "WALK OVER" I BUDGETFRÅGOR GENOM DEC-
EMBERÖVERENSKOMMELSEN.
 
När det gäller en eventuell försening, vår blir till höst, känner vi igen den vanliga reto-
riken, det är alltid någon annans fel. Nu får vi höra från samarbetsregeringens tales-
man:
 
" FÖRSVARSMINISTERN OCH STATSSEKRETERAREN GÖR ALLT FÖR ATT DET
SKA BLI ETT FÖRSVARSBESLUT I TID, MEN KAN INTE GÅ I GOD FÖR VAD OPPO-
SITIONEN GÖR FÖR ATT FÖRHINDRA DETTA"
 
????????????????????????????????????????????????????????????
 
Så Wallmark, Allan Widman och Mikael Oskarsson och några andra gör nu allt
vad de kan för att förhindra att ett försvarsbeslut nu fattas under våren ?????
 
Man blir ju förvånad över denna oförskämdhet, som närmast gränsar till förtal,
man blir också förvånad över att utpekade, de som förhindrar att försvarsbeslut
fattas under våren, helt ligger tysta.
 
KAN DET LIGGA NÅGOT BAKOM ANKLAGELSEN , INGEN RÖK UTAN ELD
HETER DET JU ??
 
Skrivningarna i propositionsutkastet, det som oppositionen försökt förhindra, är ju också
lustiga.
 
Man får det att framstå som om Gotland aldrig funnits, utan flugit upp som en
fågel Fenix ur havet, man skriver då:
 
" OM GOTLAND SKULLE FALLA I FIENDENS HÄNDER SKULLE DET FÖRSÄMRA
FÖRSVARSALLIANSEN MÖJLIGHETER ATT UNDSÄTTA LÄNDERNA I BALTIKUM
VID EN KONFLIKT. GOTLAND ÄR I DETTA AVSEENDE AV SÄRSKILD BETYDEL-
SE "
 
Så där inom parentes ställer man sig frågande till vem som är fienden, ryssen eller
svensk allmänhet ? Högkvarterets senaste uppgifter att militär personal ska undvika
att gå klädda i uniform då "svensk allmänhet" utgör ett hot mot militär personal tyder
nog på att vi ska vända vapnen inåt, och då kanske Gotland är av mindre intresse.
 
Men oavsett detta är skrivningen om Gotland remarkabel, detta är ju inga som helst
nyheter.
 
GOTLANDS STORA BETYDELSE FÖR FÖRSVARET AV SVERIGE ÄR JU KÄNT I
VIDA KRETSAR ÄNDA SEDAN HANSATIDEN.
 
Man kan väl utgå ifrån, och hoppas, att Regeringen och  Försvarsberedningen är de
enda, som insett detta först nu.
 
Fördröjningsnippeln hoss vissa tycks vara inställd på oändlighet.
 
AE

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0