NY SVENSK VÄLFÄRD I ETT NÖTSKAL
Offentliga medel legalt försnillade
Alliansregeringen regerade under 8 år och hann under denna tid införa viktiga system-
förändringar, där mycket privatiserades för att marknadsmekanismerna skulle styra.
Förnuft lades åt sidan, erfarenheter lades åt sidan, ansvar lades åt sidan, all vett
och sans lades också ofta åt sida.
DET ENDA SOM INTE LADES ÅT SIDAN VAR EN UDDA FORM AV LIBERALISM,
SOM ÖVERGICK I EN REN FUNDAMENTALISM, DÄR PENGAR VRÄKTES UT UTAN
DEN MINSTA EFTERTANKE.
Vi har sett det på område efter område inom skola, vård, omsorg och mycket annat.
PENGAR HAR VRÄKTS UT UTAN DEN MINSTA EFTERTANKE OCH UTAN DEN
MINSTA KONTROLL.
När avarter blev för tydliga, en skola gick i konkurs mm, stack Jan Björklund fram sitt
"liberala tryne" och menade att man tagit ansvar för skattebetalarnas pengar på ett lite
udda sätt:
" VI HADE INTE EN ANING OM ATT DET SKULLE KUNNA BLI PÅ DET SÄTTET".
Det är precis där problemet ligger, Alliansregeringen genomförde systemviktiga föränd-
ringar utan göra konsekvensanalyser, utan att ha erforderlig kunskap på ett sätt som
påminner om när små barn sitter i sandlådan och krafsar i sanden:
VI HAR INTE EN ANING OM VAD DET BLIR, MEN NÅGOT BLIR DET , VI KRAFSAR
JU RUNT I SANDEN.
Mycket kritik har riktats mot alliansregeringen för hur man krafsade omkring på arbets-
marknadens område, även där utan ha en aning om vad man höll på med, och vad det
skulle komma att innebära.
Sent omsider, inte i elfte timmen, utan när klockan slagit tolv, och miljard efter miljard
sipprat ut till ringa eller ingen nytta, då har andra nu insett vad Alliansregeringen ställ-
de till med.
Men inte genom egen rannsakan utan genom att Expressen gjort en kartläggning
över hur man försnillade offentliga medel genom att införa den så kallade etable-
ringsreformen.
BARA DENNA FÖRSNILLNING AV OFFENTLIGA MEDEL BORDE VARA TILLRÄCK-
LIG FÖR ATT SE ALLIANSREGERINGEN SOM DEN MEST ANSVARSLÖSA REGE-
RINGEN GENOM TIDERNA, MAN HANTERAR BARA INTE SKATTEBETALARNAS
PENGAR PÅ DET VISET.
Men som sagt, etableringsreformen är bara toppen på ett isberg, men vilken topp.
Expressens kartläggning medför att man tappar tron på allt vad borgerlighet heter, det
spelar ingen roll vad man åstadkommit i övrigt.
Kartläggningen visar då:
VARJE JOBB SOM SKAPATS OCH VARAT MER ÄN SEX MÅNADER HAR KOS-
TAT I GENOMSNITT 2 1/2 MILJONER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OCH OVANPÅ DETTA HAR REFORMEN KANTAS AV MÄNGDER AV OLIKA KRI-
MINELLA INSLAG.
Eric Ullenfån var den som hade uppgiften att lansera reformen och beskrev den som
"det mest framgångsrika integrationsprojektet genom tiderna".
Som skattebetalare undrar man då hur mindre framgångsrika integrationsprojekt
slagit ut ?
Genomsnittssiffror är alltid svårt att omsätta "i praktiken" men bryter man ner genom-
snittssiffor till verklighetsbaserade fall, framgår ofta vansinnet tydligare.
Moskeen i Borås har en talesman vid namn Ahmed Mohamed, som har ett företag vid
namn Hareri AB.
Med hänsyn till vad företaget sysslat med och åstadkommit borde ´namnet kan
ske ha varit HAVERI AB i stället.
Företaget, Haveri AB, har arbetat som företagslots.
UNDER 3 ÅR (TRE ÅR) HAR MAN FAKTURERAT FÖR 18,7 MILJONER. DETTA
HAR RESULTERAT I SEX "JOBB", SOM VARAT LÄNGRE ÄN SEX MÅNADER,
OCH DÅ TALAR VI OM "JOBB", SOM INLEDNINGSVIS BETALAS AV ARBETS-
FÖRMEDLINGEN, DET VILL SÄGA INGA "RIKTIGA JOBB".
OMSATT ÄNNU LÄNGRE NER I VERKLIGHETEN BLIR DETTA ALLTSÅ UNGE-
FÄR 3,1 MILJONER I GENOMSNITT FÖR ATT FÖRMEDLA ETT JOBB, SOM IN-
TE ÄR "ETT RIKTIGT JOBB".
Hur ska man se på detta ? Alliansregeringens syn på detta är att man tar ansvar för
skattebetalarnas pengar, det har vi ju fått höra ett antal gånger.'
Det är troligt att de flesta skattebetalare har en anorlunda syn på hur man ska
beskriva detta, det är nog säkrast att inte försöka sig på att återge hur.
När offentliga medel försnillas på detta sätt, till ringa eller ingen nytta, rör det sig ju in-
te om "manna som regnar från himlen".
NÄR MAN FÖRSNILLAR OFFENTLIGA MEDEL PÅ DETTA SÄTT MEDFÖR DET
ATT PENGAR MÅSTE TAS FRÅN ETT ANNAT OMRÅDE, SÅSOM SKOLOR, FÖR-
SVAR, OMSORG, VÅRD, ÄLDREVÅRD OCH MYCKET ANNAT AV LIKNANDE
KARAKTÄR.
VÄLFÄRDEN I DAG HAR ALLSTÅ FÅTT EN NÅGON ANNORLUNDA INRIKTNING.
Nu har ju den nya så kallade samarbetsregeringen utlovat att man ske se över denna
"reform", och det är inte en dag för sent.
Men ännu återstår en sak. Det är inte känt att någon ansvarig från tidigare Alliansre-
gering uttryckt någon form av rannsakan över vad man ställt till med, och utifrån detta
måste ju gälla vad som annars gäller:
NÄR TYSNAD RÅDER GÄLLER TYST SAMTYCKE, MAN HAR MED ANDRA ORD
INTE INSETT VAD MAN STÄLLT TILL MED.
Så när den mest ansvarsfulla regeringen i modern tid, ska ta ansvar en gång till, 2018,
har vi alltså anledning tro att man ska återinföra det "mest lyckade integrationsprojek-
tet någonsin", eller ??
Nu uppger justitieministern att man insett att många "välfärdssystem" och andra sys-
tem missbrukas, bland annat i form av grov ekonomisk brottslighet, och man ska då
för söka utforma reglerna, så att missbruket dämpas.
Bra, kanske, men inte en dag för tidigt, samtidigt som ansvarsfrågan borde förtydligas
lite mer.
Det är inte i första hand de ekonomiska brottslingarna som ska göras ansvariga
för att systemen missbrukas.
I FÖRSTA HAND SKA DE ANSVARSLÖSA POLITIKER GÖRAS ANSVARIGA, SOM
VALT, JUST VALT, ATT UTFORMA SYSTEMEN, SÅ ATT DE INBJUDER TILL MISS-
BRUK.
Om det sedan beror på ren illvilja, okunskap eller annat spelar ingen roll.
DET ÄR FULLSTÄNDIGT "ÅT HELVETE" OAVSETT VAD SOM LIGGER BAKOM
ATT MAN GJORT SOM MAN GJORT
Den svenska välfärden
AE
Kommentarer
Trackback
