LÖFTESBROTT RADAS NU TILL LÖFTESBROTT
Sveken står nu som spö i backen
En smekmånad övergår nu i en allt tydligare svekmånad.
Regeringen gör sig ny skyldig till löftesbrott, eller varför inte rena svek, i en
takt vi inte är vana.
ETT SVEK OM DAGEN TYCKS NU VARA DEN POLITISKA AMBITIONEN.
Ena dagen avskaffat överskottsmål , andra dagen höjd bensinskatt, reducerat
ROT avdrag tredje dagen, vad kommer härnäst ?
Men Magdalena Andersson anser sig ha fullgoda skäl till denna systematiska
svekpolitik.
MILJÖPARTIET, DET MENINGSLÖSA PARTIET SOM BIRGER SCHLAUG
MYNTADE, SITTER JU I REGERINGEN OCH DET MÅSTE VI JU TA HÄNSYN
TILL.
Så var det då sagt.
Det Meningslösa Partiet är inte så meningslöst, det kommer för all evig tid
att sammankopplas med svek och brustna löften.
SAMVERKA MED DET MENINGSLÖSA PARTIET OCH INGENTING HÅLLER,
ELLER ÄR HÅLLBART.
Det kan ju vara bra att veta nästa gång det beger sig.
Löftesbrotten motiveras också av andra omständigheter, när det gäller den höjda
bensinskatten får vi höra att oljepriset nu gått ner, och då ska ju bensinskatten
höjas.
Logiskt kan man tycka, men halva logiken saknas. Vi tror oss nog veta gan-
ska så säkert att oljepriset någon gång åter kommer att stiga.
DET VI DÅ VET, ÄNDÅ SÄKRARE, ÄR ATT BENSINSKATTEN INTE KOMMER
ATT SÄNKAS FÖR ATT OLJEPRISET GÅTT UPP.
Bakom alla dessa svek, löftesbrott och dimridåer ligger en ambition vi känner igen,
STATEN SKA I ALLA LÄGEN AVKRÄVA SKATTEBETALARNA SÅ MYCKET
SKATT SOM MÖJLIGT, OCH MAN ANVÄNDER SIG DÅ AV DE FÖR STUNDEN
MEST PASSANDE ARGUMENTEN FÖR ATT MOTIVERA DETTA, HURUVIDA
MOTIVEN ÄR SAKLIGA ELLER LOGISKA SAKNAR BETYDELSE, MAN GRI-
PER TAG I DET SOM FINNS TILLGÄNGLIGT FÖR STUNDEN, OCH DET ÄR
JUST NU SÄNKT OLJEPRIS.
Sveket rörande höjningen av bensinpriset och motivet till detta, sänkt oljepris,
påminner om det svek låntagarna ser ut att bli utsatta för i nästa sveksteg:
Fogden ligger nu och lurar i vassen och väntas snart rycka ut med en be-
gränsning av avdragsrätten för räntor.
Motivet känner vi igen, eller ?
Räntorna är nu så läge, att det är lämpligt att begränsa ränteavdraget.
DÅ MÅSTE DET VÄL OCKSÅ VARA LÄPMLIGT ATT ÅTER HÖJA RÄNTE-
AVDRAGET, NÄR RÄNTORNA ÅTER 'ÄR "NORMALA".
Glöm det, bakom alla dessa svek, löftesbrott, rena lögner, idiotiska och ologis-
ka argument återfinner vi den sedvanliga svenska politiska ambitionen.
SKATTEBETALARNA SKA FRÅNTAS SÅ MYCKET PENGAR SOM MÖJLIGT,
NU TYCKS DOCK TRENDEN VARA ATT DE SKA FRÅNTAS MER PENGAR
ÄN MÖJLIGT.
Vad ligger då bakom alla dessa svek, löftesbrott, lögner och dimridåer ?
Skenande kostnader på vissa områden, och så förstås Det Meningslösa
Partiet i en viss utsträckning.
Varför har det då blivit så här, svaret tycks finnas till hands. Förr utropade vi i kris-
tider:
Gud bevare Konungen och Fäderneslandet.
Nu är tron på Gud borta, fäderneslandet har ersatts med öppna gränser och Ko-
nungen ska abdikera, klart att det då blir som det blir, men vad ska man då i stäl-
let tro på ?
VI FÅR SÄTTA VÅR TILLIT TILL SVEK OCH HÖJDA SKATTER, FÖR DET ÄR
TYDLIGEN DET SOM KOMMER ATT FRAMÖVER STYRA VÅR TILLVARO.
AE
Kommentarer
Trackback
