DOCKHUSTET HAR BLIVIT DÅRHUS

Vad är det för fel på oss svenskar, egentligen ?
 
Det inträffar lite väl mycket, lite väl många gånger, saker, som gör att man ställer sig
frågan:
 
Vad är det för fel på oss svenskar, egentligen ?
 
Tyskarna vet svaret sedan länge, och alltfler i omgivngen tycks ansluta sig till tys-
karnas uppfattning:
 
DIE DUMME SCHWEDEN
 
Ska man vara lite ärligare än vad Stefan Löfven och Margot Wallström nu senast va-
rit, när det försökt förklara regeringens hantering av den ny "saudiaffären", så kan man
ju inte komma fram till en annan bedömning.
 
TYSKARNA HAR INTE BARA RÄTT, DERAS BEDÖMNING FÅR NU NÄRMAST
SES SOM EN KOMPLIMANG.
 
På annat sätt kan man väl knappast förklara den mastodonträttegång, som nu är på
gång i Södertälje, en i raden av många.
 
För inte så länge sedan fick vi glädjen att följa en rättegång i Södertälje, var
annars, där kostnaderna uppgick till ungefär 200 miljoner.
 
NU SKA VI FÅ GLÄDJEN ATT FÖLJA EN NY RÄTTEGÅNG I SÖDERTÄLJE, VAR
ANNARS, DÄR KOSTNADERNA BERÄKNAS UPPGÅ TILL 500 MILJONER.
 
Gemensamt för dessa rättegångar, och många andra, är att våra nyfunna vänner är
inblandade, och att det är deras sätt att tacka för att de omfattas av etableringslotsar,
etableringshjälp, etableringsstöd, instegsjobb och mycket annat.
 
Det värmer hjärtat med så mycket tacksamhet, men frågan är om detta verkligen
är rimligt.
 
200 miljoner plus 500 miljoner plus många andra miljoner, då nämnda två bara är
toppen på ett isberg, det blir många miljoner det.
 
SÅ MÅNGA MILJONER ATT VI SKULLE SLIPPA TVISTA OM HUR MYCKET, ELLER
LITE, FÖRSVARET SKA FÅ FÖR ATT JAGA SKRÄCK I RYSSEN.
 
Man ställer sig därför frågan:
 
ÄR DET VERKLIGEN RIMLIGT ATT SVERIGE BEDRIVER EN MIGRATIONS- OCH
INTEGRATIONSPOLITIK, SOM LEDER TILL DETTA ??
 
Man får nog tolka i vart fall myndigheters och politikers svar som att detta är rimligt, på
annat sätt kan man inte tolka deras sätt att se på dessa kostnader.
 
När man gör kostnadsberäkningar vad den skenande invandringen för med sig i form av
skenande kostnader hamnar man i de flesta fall på resultat, som visar att invandringen
är lönsam.
 
Är den inte lönsam för stunden, blir den lönsam på sikt, men då uppstår frågan:
 
INGÅR NÄMNDA RÄTTEGÅNGSKOSTNADET SOM EN "KOSTNAD" I DESSA KAL-
KYLER ELLER VÄLJER MAN ATT BORTSE FRÅN DESSA PÅ SAMMA SÄTT SOM
MAN BORTSER FR¨ÅN ANDRA KOSTNADER SOM KAN VARA BESVÄRANDE
NÄR MAN VILL VISA SIFFOR, SOM MAN VILL VISA.
 
Utan att ha kunskap om detta, vet vi nog ändå svaret, kostnader som kan vara besvä-
rande, när man vill komma fram till ett förutbestämt svar, ingår inte i de kalkyler man
använder.
 
Frågan är om allt detta verkligen är rimligt, alla andra länder har ju kommit fram
till att det inte är rimligt.
 
ALLA ANDRA LÄNDER ÄR UDDA, SOM GENERALDIREKTÖREN DANIELSSON
VID MIGRATIONSVERKET VÄLJER ATT UTRYCKA SIG.
 
Är det inte på tiden att vi, som alla andra länder, tänker lite på oss själva när det gäl-
ler den invandringspolitik vi ska driva.
 
Ett mer rimligt förhållningssätt borde ju rimligen då vara att utforma både migration
och integration så att det medför onödiga förödande kostnader på landets ekonomi
och att landet slits söner genom en allt mer omfattande och grov kriminalitet.
 
Måste vi, till skillnad från alla andra "udda" länder, acceptera att våra öppna
gränser släpper in allt som rör sig, krigsförbrytare, terrorister, terroristsympati-
sörer och vanliga "hederliga" grova förbrytare ?
 
OCH MÅSTE VI, TILL SKILLNAD FRÅN ALLA ANDRA "UDDA" LÄNDER, AVSTÅ
FRÅN MÖJLIGHETEN ATT UTVISA KRIMINELLA I EN UTSTRÄCKNING SOM
NU SKER.
 
Tycker man att detta är rimligt tycker man också att 500 miljoner för en rätte-
gång i Södertälje, var annars, är rimligt, för saker hänger ihop och på det ana
följer det andra.
 
Men som "vän av ordning" behöver man nog inte oroa sig så mycket, i vart fall inte
på sikt.
 
Det som inte är hållbart håller inte, och det är inte hållbart i längden att dra
på sig skenande kostnader av detta slag, i vart fall om man vill upprätthålla
någon form av sken att vi har någon form av välstånd.
 
NÄR DETTA INTE HÅLLBARA INTRÄFFAR, FÖR DET GÖR DET OM VI INTE
BESINNAR OSS, SÅ LÖSER SIG PROBLEMET AV SIG SJÄLV.
 
Invandringar till Sverige upphör helt, eller nästan, det finns inte längre något som
lockar.
 
PENGARNA ÄR HELT ENKELT SLUT OCH SKATTERNA KAN INTE HÖJAS
MER.
 
Är det så vi vill ha det ?
 
I vart fall tycks det se ut så just nu.
 
AE
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0