ETT RÄTTSSAMHÄLLE I FRITT FALL ?
Kollaps i systemet, när vare sig vilja eller förmåga räcker till
Många av oss förundras många gånger över den flathet och naivitet som präglar
rättssamhällets attityd till brottslingar och deras gärningar.
Under de senaste dagarna nåddes vi av nyheten om en uppmärksammad dom i
Sundsvalls Tingsrätt.
En 18 åring fick samhällstjänst för våldtäkt.
VÅLDTÄKTEN SKEDDE MOT EN 12 ÅRING OCH VAR FÖRENAD MED VISS
MISSHANDEL.
Uppenbarligen kände rätten större sympati för gärningsmannen än offret.
I dag har Borås Tidning en krönika, där man beskriver ett brott som begåtts av
en 18 åring och den straffpåföljd som sedan skett.
Eller rättare sagt den straffpåföljt som inte skett, för det skedde ingen så-
dan.
BROTTET OMFATTADE ATT MED EN KOLSYREPISTOL SKJUTA MOT TVÅ
OFFER OCH SKADA DEM TÄMLIGEN ALLVARLIGT.
STRATTPÅFÖLJDEN, OM NU DET ÄR RÄTTA BENÄMNINGEN, BLEV SAM-
HÄLLSTJÄNST.
Men enligt krönikan blev det ingen samhällstjänst heller.
För att samhällstjänst ska kunna "utdömas" krävs gärningsmannens sam-
tycke, och något sådant var han inte beredd att lämna.
DET HELA SLUTADE MED ATT DET INTE BLEV NÅGON SOM HELST PÅ-
FÖLJD.
Krönikan i Borås Tidning beskriver brottet, domen och utdrag ur Tingsrättens
motivering tämligen utförligt, och bör läsas av de, som har intresse av samhälls-
utveckling och rättsutveckling.
Men krönikan ska inte läsas av de som fortsatt vill tro på samhället och
definitivt inte av de 37% som enligt en nyligen utgiven rapport tycker att
Sverige utvecklas i rätt riktning.
AE
Kommentarer
Trackback
