ÄR ANSVAR ATT HÖJA VÅRA SKATTER ??
Vänsterkommunisterna förnekar sig inte, nu heller
I Borås pågår sedan en tid en infekterad debatt mellan skolelevers föräldrar och
kommunens politiker. Lite förenklat kan man beskriva problemet, som att föräld-
rarna vill ha mer till skolan, medan politiker vill ha mer till att bygga monument
över sig själva, exempelvis i form av ett dyrt kongresshus, som många anser
inte behövs, samtidigt som det stjäl pengar från andra områden, exempelvis
den skola föräldrarna oroar sig över.
I dagens Borås Tidning kan man nu läsa ett inlägg i denna debatt, från vänster-
kommunisten Ida Egnemark, gruppledare för vänsterkommunisterna i Borås.
Ida Egenmark vill ha mer pengar till skolan, inte helt ovanligt i dessa kretsar,
där är ökade resurser ofta ett självändamål, som får ta över en ansvarsfull hus-
hållning med det man har.
Nu vill Ida Egnemark ta ansvar i denna fråga, och synen på ansvar visar hur
vänsterkommunisterna ser på ansvar:
" ATT FÖRESLÅ EN SKATTEHÖJNING ÄR ATT SÄNDA SIGNALER TILL
BORÅSARNA ATT VI ÄR BEREDDA TA ANSVAR "
Att det är ett av dagens dummaste inlägg är nog ganska så klart, om inte rent
av det dummaste.
Att sända signaler genom att föreslå skattehöjningar skulle alltså vara att
ta ansvar.
Politiker älskar ju att ta ansvar, i vart fall hävda att så är fallet, varför då sända
små signaler, ta små steg och ta lite ansvar, när man kan ta steget fullt.
MED IDA EGNEMARKS UTTALANDE SOM GRUND MÅSTE JU DET MAXI-
MALA/OPTIMALA ANSVARET UTGÖRAS AV MAXIMALA SKATTER, DET
VILL SÄGA 100 % UTTAG.
Ett naivt uttalande med andra ord, kanske med lite inslag av ren enfald, ansvaret
tas ju när man hushållar med resurserna och håller nere skatterna så långt det
är möjligt med bibehållen ambitionsnivå.
DET ÄR ANSVAR, RIKTIGT ANSVAR, INTE VÄNSTERKOMMUNISTISKT AN-
SVAR.
Men Ida Egnemark nöjer sig inte med detta, när hon vill sända sina fina signaler,
hon påvisar också att effektiviteten i skolan, med nuvarande resurser, är så hög
man kan kräva. Detta bevisar hon efter att "ha åkt runt i skolorna" genom att upp-
täcka:
" INGENSTANS SITTER PERSONALEN OCH RULLAR TUMMARNA"
Den här typen av uppfattningar tyder på en extrem naiv uppfattning, byggd på
ren okunskap, med inslag av lite enfald.
Man mäter helt enkelt inte effektiviteten i skolorna, eller på något annat stäl-
le genom att åka runt och se om folk "rullar på tummarna".
MAN MÄTER EFFEKTIVITETEN GENOM ATT SE TILL ATT "FOLK" GÖR
RÄTT SAKER PÅ RÄTT SÄTT.
Gör man fel saker på fel sätt kan det till och med vara ett bättre alternativ att
sitta och "rulla på tummarna".
Det kan till och med vara bättre att sitta halva dagen och rulla på tummarna,
för att under resten av dagen göra rätt saker, vare sig man gör det på fel sätt
eller rätt sätt, än att hela dagen göra fel saker på fel sätt.
Vi vet sedan många undersökningar att effektiviteten inom många myndighe-
ter är låg, mycket låg, vilket många gånger beror på otillräcklig styrning från
ledningen, bland annat.
Anställda använder en stor frihet, alltför stor frihet, att ägna sin verksam-
het åt sådant som är av sekundär betydelse, eller ingen betydelse alls,
för huvuduppgiften.
MAN GÖR HELT ENKEL FEL SAKER, KANSKE PÅ RÄTT SÄTT, MEN ÄVEN
OFTA PÅ FEL SÄTT.
Frågan om effektiviteten i skolan är en viktig fråga, en mycket viktig fråga, av
stor betydelse för kunskapsinhämtningen, och det finns därför anledning att ta
den på större allvar.
BETYDLIGT STÖRRE ALLVAR ÄN ATT SÄNDA SIGNALER TILL FÖRÄLD-
RARNA ATT MAN TAR ANSVAR GENOM ATT HÖJA SKATTER, OCH ATT
MAN MÄTER EFFEKTIVITETEN GENOM ATT SE HUR MÅNGA SOM RUL-
LAR SINA TUMMAR.
Om frågan om effektivitet i boråsskolorna också skulle vara kopplad till bristande
resurser, vilket mycket väl skulle vara fallet, är måttet på ansvar inte att man reag-
gerar med ryggmärgen och höjer skatterna, redan alltför höga enligt många.
Ett betydligt mått på ansvar är att se i vilken utsträckning man kan ompriori-
tera inom befintliga resurser.
REDAN EN YTLIG BEDÖMNING VISAR ATT DEN TYPEN OM OMFÖRDEL-
NINGAR TYCKS VARA MÖJLIGA ATT GENOMFÖRA, I VART VARIT MÖJ-
LIGA ATT GENOMFÖRA.
Redan en ytlig bedömning indikerar att de resurser Ida Egnemark efterlyser
skulle kunna ha funnits, om man framöver slapp det driftsunderskott Borås
Kongresshus tycks komma att redovisa.
AE
Det hade nog många elevföräldrar uppskattat, och den typen av avväg-
ningar är nog tecken på större ansvar än att höja skatterna medelst rygg-
märgsreflexer.
Kommentarer
Trackback
