ALLIANSEN TÄNKER DUNKELT, ELLER INTE ALLS
När tanken inte räcker till
I går fick vi då den slutgiltiga bekräftelsen på att demokratin i Sverige befinner sig
i fritt fall.
Decemberöverenskommelsen fortlevde genom att regeringens budget rösta-
des igenom.
ALLIANSEN RÖSTADE ALLTSÅ FRAM, GENOM ATT LÄGGA NER SINA RÖS-
TER, DEN BUDGET MAN VAR ENIG OM VAR SKADLIG FÖR LANDET.
Vilken slutsats kan man då dra av detta, någon annan slutsats kan man rimligen
inte dra än att Alliansen vill ha en budget, som är skadlig för landet.
Var och en ska naturligtsvis dra sina slutsatser av detta, men visst verkar det märkligt,
om man skulle rösta på ett parti, som medvetet och uppsåtligen röstar fram en budget
som är skadlig för landet.
Regeringen röstar visserligen fram samma budget, men saknar den insikt, som för
till att budgeten är skadlig för landet, man anser i stället att budgeten ska rädda lan-
det från alla fasor. Här föreligger det alltså inget uppsåt, att medvetet vilja skada lan-
det, ett uppsåt som Alliansen uppenbarligen har, om man drar ut logiken i tangentens
riktning.
Vi känner igen uttrycket:
´Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta.
Men vad händer om man inte ens tänker dunkelt, man tänker inte alls.
DÅ TRÄFFAR MAN EN ÖVERENSKOMMELSE SOM DECEMEMBERÖVERENS-
KOMMELSEN.
Som en följd av gårdagens röstning skriver i dag Tove Lifvendahl i SvD en ledare,
som är starkt kritisk mot överenskommelsen. På sitt sedvanliga analytiska och logiska
sätt klarlägger hon att decemberöverenskommelsen är allt annat än bra, om man nu
väljer att uttrycka sig milt. Läsningen av ledaren bör få många att "nykta till", men
Tove Lifvendahl tar upp en aspekt, som borde få de flesta att vakna upp.
Hon återger Alliansens motiv för att träffa överenskommelsen.
MOTIVET VAR ATT ALLIANSEN DEFINITIVT INTE VILLE UTGÖRA ETT STÖD FÖR
EN SOCIALDEMOKRATISKT LEDD REGERING.
Detta tål att upprepas hur många gånger som helst.
ALLIANSEN VILLE DEFINITIVT INTE UTGÖRA ETT STÖD FÖR EN SOCIALDEMO-
KRATISK REGERING.
Man baxnar.
I Alliansens tankevärld, om nu ordet tanke är rät plats i detta sammanhang, stödjer man
alltså inte regeringen om man väljer att rösta fram deras budget, när man skulle kunna
rösta fram sin egen budget.
När det gäller hur man ska förhålla sig till överenskommelsen behöver man inte
känna till mer än just det motiv man anförde för att gå med på överenskommelsen.
VI TALAR OM EN UPPOCHNEDPÅVÄND VÄRLD, DÄR SAKER MISTER SIN ME-
NING OCH FÅR MOTSATT BETYDELSE, ICKESTÖD BLIR STÖD.
Detta är inte ens dunkelt tänkt, det är inte tänkt alls.
AE
Kommentarer
Trackback
