SAMHÄLLET KAPITULERAR FÖR VISSA BROTT - IGEN
Rättsapparaten uppluckras alltmer
Leif GW Persson brukar hävda att vi har världens sämsta polis.
Det låter lite tillspetsat, men ibland undrar man om han inte har rätt i alla fall.
Vi vet att polisen inte rycker ut vid "vardagsbrott", det har vi vant oss vid, vi vet
också att polisen inte utreder alla brott, det har vi också vant oss vid, på samma
sätt som vi vant oss vid att polisen inte sköter en mängd andra ålagda uppgifter.
I dag nås vi av en uppgift, som ytterligare talar för att Leif GW Persson
trots allt kan ha rätt.
NU SKA DET TILLSÄTTAS EN "NATIONELL POLISSTYRKA" FÖR ATT UT-
REDA TJUVJAKT.
Den nationella polisstyrkan tillsätts inte för att det saknas poliser "ute i landet".
DEN NATIONELLA POLISSTYRKAN TILLSÄTTS FÖR ATT POLISEN "UTE
I LANDET" INTE SKÖTER SITT JOBB.
Utredaren beskriver detta som att polisen på vissa håll "tittar bort" när tjuvjakt
bedrivs och att man vägrar genomföra utredningar.
Utredaren förklarar detta med att det förekommer att polis "ute i landet" kanske
bor granne med tjuvjägare, eller kanske jagar i samma jaktlag.
Detta är känt sedan tidigare, genom ett antal tv dokumentärer har det uppmärk-
sammats att vissa poliser "ute i landet" gör gemensam sak med tjuvjägarna.
Det nya är nu att samhället abdikerar från detta ansvarsområde, låter po-
liser "ute i landet" titta bort vid vissa brott.
Den fråga man nu ställer sig är om samhällets abdikering stannar vid denna typ
av brott, tjuvjakt på rovdjur, eller kommer samhället att låta rättsapparaten abdi-
kera på andra områden.
Kommer utvecklingen då att medföra att samhället också tillåter att vissa po-
liser "ute i landet" tittar bort även när andra brott begås ?
MAN KANSKE DÅ KOMMER ATT ACCPETARA ATT POLISEN "TITTAR BORT"
OCH VÄGRAR UTREDA BROTT OM GRANNEN STJÄL, VÅLTAR ELLER MISS-
HANDLAR NÅGON ?
DET KAN BLI MÅNGA "NATIONELLA STYRKOR" OM MAN VÄLJER ATT
FORTSÄTTA PÅ DENNA VÄG.
Detta är ingen oroande utveckling, det är något långt värre.
I en rättsstat och i ett civiliserat samhälle borde det vara en självklarhet att
polisen inte "tittar bort" när brott begås eller vägrar utreda brott bara för
att en granne eller vän är inblandad.
ATT SAMHÄLLET KAPITULERAR INFÖR DETTA ÄR INGET ANNAT ÄN EN REN
OCH SKÄR SKANDAL.
Den självklara slutsatsen borde i stället ha blivit att poliser som "tittar bort" när brott
begås inte längre är poliser, eller ?
AE
Kommentarer
Trackback
