VÄSENTLIGA VÄRDEN I SVERIGE URHOLKAS ALLTMER

Näringslivet har problem, stora problem
 
SvD har skrivit mycket om fiffel och båg inom Industrivärden / SCA utförda av de
suspekta figurerna Sverker Martin Löf, Jan Johansson och Anders Nyrén.
 
Samhället är beroende av Näringslivet och Näringslivet är beroende av sam-
hället, för att detta ska kunna fungera måste båda parter bete sig så att den
andra parten och allmänheten uppfattar bägge parter som legitima.
 
NÄRINGSLIVETS REPRESENTANTER FÖRHÅLLER SIG TILL DE KRIMNIELLA
FIGURERNA SVERKER MARTIN LÖF, JAN JOHANSSON OCH ANDERS NYRÉN
SÅ ATT NÄRINGSLIVETS LEGIMITET KAN IFRÅGASÄTTAS, I VART FALL PÅ
DET SÄTTET VISSA AV NÄRINGSLIVETS "TOPPAR" BETER SIG I DAG.
 
Att Näringslivet förhåller sig passivt till den debatt som följer i spåren av Riksenhetens
förundersökning i SCA kan inte tyda på annat än att Näringslivets representanter inte
vill visa att man eftersträvar den legimitet Näringslivet borde eftersträva.
 
Detta i sin tur kan knappast betyda något annat än att det som nu bevisligen
sker och har skett på SCA / Industrivärden bara är skum på ytan och återspeg-
ett betydligt mer utbrett missbruk av aktieägarnas tillgångar.
 
ANNARS SKULLE NÄRINGSLIVETS REPRESENTANTER DISTANSERAT SIG
SIG  FRÅN OVAN NÄMNA SUSPEKTA FIGURER OCH VAD DE GJORT.
 
När man lyssnar till SCA VD Jan Johansson blir man ganska så förbluffad, att det
överhuvudtaget kan finnas något så oseriöst på denna nivå inom Näringslivet fram-
står som en gåta.
 
Att han sitter kvar framstår som en ännu större gåta, förstås inte om denna
"kultur" är den gängse "kulturen" inom Näringslivet och Jan Johansson ba-
ra haft oturen att bli ertappad.
 
Att ett större företag har ett eget "affärsflyg" borde inte föranleda problem, om "af-
färsflyget" storleksmässigt är välanpassat och det används i verksamheten.
 
Inte heller borde det vara något större problem, om någon närstående följde med
under förutsättning att det inte medförde merkostnader och resan uteslutande styr-
des av "affärsskäl".
 
Nu har resorna i stället uteslutande planerats utifrån var det förekommer EM,
VM och racertävlingar. Att man inte säger detta öppet utan låtsats ha träffat
en affärsrelation i samband med resan ligger i sakens natur.
 
OCH HAR RESAN UTESLUTANDE PLANERATS UTIFRÅN PRIVATA ÖNSKEMÅL
OCH NÄRSTÅENDE FÖLJT MED DÅ HAR VI PROBLEM, STORA PROBLEM.
 
Ett stort problem är att Näringslivets legimitet urholkas, ett annat problem är att
revisorernas legimitet urholkas, ytterligare ett problem är att Skatteverkets legimi-
tet urholkas, det är deras "förbannande skyldighet, att anpassa och tillämpa regler
så att denna typ av missbruk inte förekommer.
 
Vi talar nämligen inte om den typ av grova yrkeskriminella, som trotsar la-
gar oberoende av hur de är utformade.
 
VI TALAR I STÄLLET OM DEN GRUPPEN KRIMINELLA, SOM ANSER ATT
DE ÄR SÅ HÖGSTÅENDE ATT DE KAN "RUNDA" GÄLLANDE REGLER OM
OLIKA MYNDIGHETER HÅLLER SIG PASSIVA OM REGLER RUNDAS.
 
På sätt och vis är den kriminelle Jan Johansson ett offer för ett degenererat system.
 
Hade han kunnat förutse att det skulle bli "ett djävla liv" och att han omgående
skulle ha avskedats om han "stal" aktieägarnas plan för att med dottern flyga
iväg för att se en racertävling, är det högst troligt att vare sig han eller dottern
gett sig i väg, i vart fall inte i "affärsflyget"
 
NU VALDE HAN ATT RUNDA REGLERNA, ATT RUNDA DEM SÅ KRAFTIGT ATT
DET FÅR ANSES SOM RENT KRIMINELLT, OCH I DET AVSEENDET HAR HAN
ETT FULLT ANSVAR.
 
Men vi andra har också ett ansvar, ett ansvar för att vi naivt, passivt och stillatigande
åser hur väsentliga värden i samhället. successivt urholkas.
 
AE
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0