VART BÄR EUROPA IVÄG ?
Europa dansar på slak lina
För några dagar sedan var storbaken Citys chefsekonom på besök i Sverige och gav
en lång intervju i Dagens Industri.
Ska man sammanfatta hans bedömning av läget inom EU är chansen för EU att över-
leva inte speciellt stor.
Det vi kunde förlita på oss var tur och mirakel.
Han såg också framför sig stora problem, om vilka vi dag tycks mest blunda. Han me-
nade då att skuldnedskrivningar skulle bi ett "måste" och nämnde då främst Grekland,
som han menade hade igång sådana redan i slutet av 2015, sedan skulle Italien kom-
ma på tur och vad detta skulle medföra, vill ingen veta, nu, menade Buiter.
Men Buiter gick längre än så, han menade att skuldnedskrivningar skulle bli nödvän-
digt även för hushållen. Visst har man uppmärksammat att hushållen har stor skuld-
sättning, och svenska hushåll har störst skuldsättning inom EU, men nedskrivning av
skulder, sådant sysslar vi inte med inom EU, inte men den "kraftfulla" ledning man har
inom ECB.
Buiter blev sannspådd snabbare än någon kunde ana:
I går skrev Kroatien ner skulderna för de "fattigaste" hushållen, någon som
drabbade storbanker, teleoperatörer, de största städerna och samhällsnyttiga
företag.
SKULDSÄTTNINGEN BLAND FATTIGA HUSHÅLL I SVERIGE HAR ÖKAT DRA-
MATISKT, OCH ANTALET "FALL" HOS KRONOFOGEN HAR OCKSÅ ÖKAT DRA-
MATISKT.
När man väl öppnar en "dammfåra" (här Kroatien) riskerar man att dammen forsar
fram, är detta något vi längre fram själva har att räkna med ?
Schweiz valutajustering medförde chockverkningar på världens finansmarknaden.
Själva kommer Schweiz i mångt och mycket att förlora på det som följer i spåren på
denna.
Bedömare menar dock att alternativet hade varit mycket värre, man menar då
att Schweiz skulle riskerat att falla med EU / övriga Europa.
Skulle dessa bedömare ha rätt skulle detta alltså innebära att Schweiz ser EU / Europa
som döende, och att man vill frigöra sig från risken att själv falla ner och dö
Rätt eller fel, framtiden får säga sitt, men mycket som sker är avskräckande.
Räntorna i Schweiz har också blivit negativa, kraftigt negativa, även de längre räntor-
na som återspeglar tron, här inte tilltron, till den kommande ekonomiska utvecklin-
gen.
I går sjönk tioårsräntan och blev negativ, vilket kan jämföras med den situation Japan
haft i 15 år. Japan har haft deflation och stora problem i 15 år, men aldrig negativ 10
års ränta.
Ska man tolka detta som att det finns tecken på att EU / Europa kommer att gå
en sämre tid till mötes än den som drabbade Japan i 15 år ?
Under veckan räknar de mest förhoppninghsfulla med att ECB ska rädda EU / Europa,
en gång till. Man räknar då med att ECB kommer att "pumpa ut mängder av pengar",
en gång till, i form av "kvantitativa lättnader". Detta bedöms ge svagare euro, något
som skulle kunna gynna EU / Europa i viss mån, men som tidigare räknar man med
att även dessa pengar inte kommer ut dit de ska, utan kommer, även denna gång,
att medföra att olika tillgångsköp kommer att öka i värde.
Bland annat räknar man med att breda aktieindex ska öka och att fastighetspri-
serna ska fortsätta upp, med andra ord, den inflation man vill ska gå upp, kom-
mer inte att gå upp, och den inflation man inte vill ska gå upp (tillgångsinfla-
tion) kommer att gå upp ännu mer.
ELLER MER KONKRET BESKRIVIT, REDAN TIDIGARE BUBBLOR KOMMER
TROLIGEN ATT BLI ÄNNU STÖRRE.
Citys chefsekonom hade nog rätt ändå:
Nu är det bara "tur och mirakel" som kan rädda oss.
En av chefsekonomens bedömningar kunde kanske vara värd att lyssna till, då han
sa:
" HAN VAR ÖVERRASKAD ÖVER ATT SÅ FELAKTIGA UPPFATTNINGAR OM
HUR EKONOMIN FUNGERADE KUNDE HA ETT SÅ KRAFTIGT OCH LÅNGT
FÄSTE I DEN EKONOMISKA POLITIKEN"
Har han rätt, har ECB fel, och tvärtom, vilket som är fallet kommer att visa sig, ännu
mer frestas man tillägga.
AE
Kommentarer
Trackback
