LIVET TAR SLUT VID PENSIONEN, FÖR VISSA
Otacksamhet är pensionsgruppens lön
LO rapport med rubriken "Kvinnofällan" kan väl knappast bedömas som annat än
ett underbetyg för pensionsgruppen och ansvariga politiker.
Rapporten innehåller egentligen inga nyheter, men uppgifter känns ändå som
alarmerande.
Lågavlönade, framför allt kvinnor inom kommunal verksamhet, med lång yr-
kesverksamhet bakom sig får en pension så låg att man inte klarar sig på
den.
OTACKSAMHET TYCKS ÄVEN HÄR VARA VÄRLDENS LÖN, I VART FALL
PENSIONSGRUPPENS LÖN.
Men att lågavlönade kvinnor får en pension så låg att man inte klarar sig på den
är egentligen inte det värsta.
DET VÄRSTA ÄR ATT DET INTE LÖNAR SIG ATT ARBETA, I VART FALL
INTE SETT TILL "PENSIONSFÖRMÅNEN", OM MAN ÄR EN LÅGAVLÖNAD
KVINNA.
Hur konstigt det än låter lönar det sig alltså inte att arbeta, sett till den pension
man får, för lågavlönade kvinnor. Eftersom man får "pensionspoäng" för yr-
kesverksamhet borde ju detta vara en omöjlighet.
Men i Sverige är det omöjliga möjligt, i vart fall när det gäller pensionsni-
våerna för lågavlönade kvinnor.
GARANTIPENSIONEN GÖR DÅ ATT DET OMÖJLIGA BLIR MÖJLIGT, PÅ
DET SÄTTET ATT DET INTE LÖNAR SIG ATT ARBETA OCH PÅ DET SÄT-
TET ATT "POÄNG INTE GER POÄNG".
Lågavlönade kvinnor, med långvarig yrkesverksamhet, kan alltså få en pension,
som inte överstiger garantipensionen, en pension som är garanterad alla, även
om man "inte gott ett hederligt handtag" i hela sitt liv.
De poäng man alltså intjänar genom yrkesverksamhet ger alltså inga poäng
i dessa fall.
MAN KAN JU DÅ FRÅGA SIG VAD SOM ÄR POÄNGEN MED ATT POÄNG
INTE GER POÄNG.
Det är nog bara pensionsgruppen och ansvariga politiker som begriper att det
är en poäng med att poäng inte ger poäng i dessa fall.
Man har då anledning att ställa sig frågan om det finns något annat område, där
poäng inte ger poäng, knappast.
Ungefär som att ett fotbollslag i en match, men bara ett lag, inte fick räkna
de tre första målen man gjorde, de skulle inte heller ge "poäng".
Garantipensionen i sig är befogad, men det är helt orimligt att yrkesverksamhet
inte skulle ge ett påslag på denna grundtrygghet.
Ungefär som om man skulle utforma försörjningsstödet, så att de som fick
försörjningsstöd fick lika mycket i stöd, som lågavlönade kvinnor får i lön,
vem skulle kunna komma på en så befängd ide.
PENSIONSGRUPPEN OCH ANSVARIGA POLITIKER KANSKE ?
AE
Kommentarer
Trackback
