FÖRSVATET BEHÖVER KUNNA RULLA

A kommer före B även när det gäller resurser till Försvaret
 
Lagom till mötet i Sälen, höjs röster för att mer resurser ska läggas på försvaret,
med hänvisning till en allt oroligare omvärld.
 
Har man den uppfattningen att Sverige ska ha ett försvar, och detta försvar
ska ha möjlighet att möta och bekämpa sannolika hot pekar det mesta på
att resurser behöver tillföras.
 
MEN ETT ALLMÄNT RESONEMANG OM ATT TILLFÖRA RESURSER ÄR
SOM ATT SLÅ BLINDA SLAG I LUFTEN.
 
Det underlag man i dag har att luta sig emot bygger på Försvarsberedningens
arbete, och detta lämnar lite väl mycket i övrigt att önska.
 
Snällt sagt kan man väl sammanfatta detta arbete till attd et syftade till att
framställa en hotbild, som medförde att försvaret inte skulle få mer resur-
ser, annat än marginellt.
 
DE FLESTA BEDÖMARE ÄR OCKSÅ ÖVERENS OM ATT DET FÖRELIGGER
EN OMFATTANDE "DISKREPANS" MELLAN DE UPPGIFTER SOM STÄLLTS
TILL FÖRSVARET OCH DE MEDEL SOM STÄLLS TILL FÖRFOGANDE FÖR
ATT LÖSA LAGDA UPPGIFTER.
 
Det kan nog sammanfattningsvis hävdas att Försvarsberdningens arbete och där-
med sammanhängande analyser mm är otillräckliga för att utgöra dimensionsun-
derlag för försvaret.
 
ATT MOT DEN BAKGRUNDEN RENT ALLMÄNT HÄVDA ATT RESURSER SKA
TILLFÖRAS LEDER INTE LÅNGT, KNAPPAST NÅGONSTANS. MAN MÅSTE
HA EM DIMENSIONERING AV FÖRSVARET, GRUNDAD PÅ STÄLLDA UPP-
GIFTER, SOM LIGGER TILL GRUND FÖR EN OPTIMAL KOSTNADSSTRUK-
TUR.
 
Det är svårt att komma fram till en annan bedömning att en ny Försvarsberedning
erfordras, och då sammansatt på ett sådant sätt att den ser till landets säkerhets-
behov, inte som en budgetregulator.
 
Ser man Försvaret som en bil, försedd med enbart två hjul, är det lätt att se 
Försvvarets förmåga att "rulla" skulle" som begränsad.
 
ATT DÅ ROPA PÅ MER HJUL / RESURSER OCH SÄTTA DIT ETT TREDJE
HJUL MEDFÖR KNAPPAST ATT FÖRSVARET RULLER BÄTTRE, ELLER ??
 
Ska Försvaret ha mer resurser ska resurserna vara av sådan storlek, att det
möjliggör att lösa ställda uppgifter, som ska vara formulerade efter bedömda
och sannolika hotbilder, något som i dag knappast är fallet.
 
A kommer före B, även när det gäller resurser till Försvaret, alltså erford-
ras en mer säkerhetsinriktad utredning av hur Försvaret ska dimensione-
ras för att lösa ställda uppgifter.
 
EN BIL BEHÖVER 4 HJUL FÖR ATT RULLA, INTE TVÅ HJUL, INTE HELLER
TRE HJUL, UTAN FYRA HJUL.
 
AE
 
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0