DET ANTISEMITISKA SVERIGE
Varför accepterar vi antisemitism ?
Uppdrag Granskning visade den omfattande antisemitismen i Malmö och efter
programmet har många olika uppfattningar vädrats.
I en ledare i SvD skriver Tove Lifvendahl om vikten av att vi försvarar våra vär-
deringar, i vilket ingår att vi ska ställa upp för rätten att visa sin identitet även
som jude.
Som vanligt är Tove Lifhendahl logiskt resonerande utan att inta kategoriska
ställningstaganden, men läser man rätt mellan raderna bör man kunna läsa
att hon, med rätta, är upprörd över den undfallenhet vi visar de antisemitiska
krafter, som gör det svårt för judar att leva i Sverige.
Hon menar uppenbarligen att samhället har ett ansvar för att sända ut
rätt signaler.
OCH LIKA UPPENBART ÄR ATT SAMHÄLLET INTE TAR SITT ANSVAR
OCH SÄNDER UT RÄTT SIGNALER, SAMHÄLLER SÄNDER I STÄLLET
UT FEL SIGNALER, SIGNALER SOM VISAr PÅ UNDFALLENHET OCH
SOM KAN TOLKAS OM ACCEPTANS FÖR ANTISEMITISM.
Det finns dock anledning att gå ett steg längre i problembeskringen än vad
som sker i krönikan. Våra ställningstaganden styrs av olika förhållanden:
DE STYRS AV VAD VI KAN GÖRA OCH VAD VI VILL GÖRA.
Lite tillspetsat kan man nog säga, att kan man göra något, men avstår
ifrån att göra något, då vill man inte göra något.
REGERINGEN SKULLE KUNNA GÖRA NÅGOT ÅT DEN OMFATTANDE
ANTISEMITISMEN, MEN VILL INTE GÖRA NÅGOT, I VART FALL AVSTÅR
MAN IFRÅN ATT GÖRA DET MAN SKULLE KUNNA GÖRA, KANSKE
FÖR ATT OMSORGEN OM ANDRA INTRESSEN ÄR STÖRRE.
RIKSDAGEN SKULLE KUNNA GÖRA NÅGOT ÅT DEN OMFATTANDE
ANTISEMITISMEN, MEN VILL INTE GÖRA NÅGOT, I VART FALL AVSTÅR
MAN IFRÅN ATT GÖRA DET MAN SKULLE KUNNA GÖRA, KANSKE
FÖR ATT OMSORGEN OM ANDRA INTRESSEN ÄR STÖRRE.
DEN KOMMUNALA LEDNINGEN I MALMÖ SKULLE KUNNA GÖRA NÅ-
GÅT ÅT DEN OMFATTANDE ANTISEMITISEM I MALMÖ, MEN VILL IN-
TE GÖRA NÅGOT, I VART FALL AVSTÅR MAN IFRÅN ATT GÖRA DET
MAN SKULLE KUNNA GÖRA, KANSKE FÖR ATT OMSORGEN OM
ANDRA INTRESSEN ÄR STÖRRE.
POLISEN SKULLE KUNNA GÖRA NÅGOT ÅT DEN OMFATTANDE AN-
TISEMITISMEN, MEN VILL INTE GÖRA NÅGOT, I VART FALL AVSTÅR
MAN IFRÅN ATT GÖRA DET MAN SKULLE KUNNA GÖRA, KANSKE
FÖR ATT OMSORgeN OM ANDRA INTRESSEN ÄR STÖRRE.
ALLA VI ANDRA SKULLE KUNNA GÖRA NÅGOT ÅT DEN OMFATTAN-
DE ANTISEMITISMEN, MEN VILL INTE GÖRA NÅGOT, I VART FALL
AVSTÅR VI IFRÅN ATT GÖRA DET VI SKULLE KUNNA GÖRA,
MÅNGA GÅNGER FÖR ATT VI INTALATS ATT VISA STÖRRE ACCEP-
TANS FÖR GRUPPER VI INTE BORDE VISA DEN MINSTA ACCEPTANS.
Vad kan det då vara för andra intressen, som får oss alla att visa acceptans
för det vi inte borde visa acceptans, och som får Sverige att uppvisa likheter
med den antisemitism som rådde i Nazi Tyskland.
Uppdrag Granskning visade tydligt vilka intressen det är som får oss
att avstå ifrån att göra det vi borde göra.
MÅNGA AV DESSA INTRESSEN HAR SINA RÖTTER I MELLERSTA
ÖSTERN OCH DÅ UPPSTÅR FRÅGAN.
Underblåser man verkligen främlingsfientlighet om man accepterar intres-
sen och värderingar, som alltmer får Sverige att framstå som väldigt anti-
semitiskt ?
AE
Kommentarer
Trackback
