ÄR RIKSBANKEN EN STRUTS ?
Riksbankens tankeliv har upphört
I dag har Svenska Dagbladet en intressant artikel om Riksbanken och dess mål
i samband med en intervju med Thomas Franzén.
Vad som framförs i denna artikel borde få Riksbanken och dess ledamöter
att rodna, minst, för de blir beskyllda för att inte ha något tankeliv.
DET MESTA TYDER OCKSÅ PÅ ATT LEDAMÖTERNA INTE LÄNGRE HAR
NÅGOT TANKELIV.
Thomas Franzen framhåller att han under sin tid i Riksbanken var med som den
första att formulera ett prisstabiliseringsmål, som senare kom att kallas inflations-
mål.
SOM KANSKE NU BÖR KALLAS INFLATIONSSTRUTSEN.
Sedan detta mål infördes, inflationsmålet 2 %, har vi levt med de i fyra decennier,
menar Thomas Franzén, och sedan dess har mycket förändrats.
MEN HAN FRAMHÅLLER ATT HAN ALDRIG KUNDE DRÖMMA OM ATT TAN-
KELIVET KRING DETTA SKULLE VARA AVKLARAT EN GÅNG FÖR ALLA.
Han pekar då på att det ingenstans "är ristat i sten", inte heller står inskrivet i Riks-
bankens direktiv, att inflationen skulle vara just 2 %.
För 40 år sedan sattes alltså inflationsmålet till 2 % för att omständigheterna
då motiverade det.
SEDAN DESS HAR MYCKET ÄNDRATS, MEN TANKELIVET KRING MÅLET
ÄR NUMERA CEMENTERAT, ELLER HAR UPPHÖRT.
Thomas Franzén pekar på att det ingår i Riksbankens ansvar att vara så flexibla
att man anpassar inflationsmålet till rådande omständigheter, och att man inte
levt upp till detta ansvar.
Han menar också att Riksbanken inte KAN nå upp till målet och gör man det
skapar det andra finansiella problem.
Man kommer här osökt att tänka på chefsekonomen Buiter från City storbank, som
nyligen var på besök i Sverige, när han gjorde gällande att Europa var döende och
att det bland annat berodde på:
"HAN VAR ÖVERRASKAD ÖVER ATT FELAKTIGA UPPFATTNINGAR OM HUR
EKONOMIN FUNGERADE KUNDE FÅ ETT SÅ KRAFTIGT FÄSTE UNDER EN
SÅ LÅNG TID"
Kan det månne ha varit Sveriges Riksbank han hade i åtanke ?
Genom denna bristande flexibilitet undergrävs förtroendet för ansvariga, menar Thomas
Franzén och hävdar då att:
"" På detta sättet blir politiken en del av problemet, inte lösningen"
Känns igen från många andra områden, mest synligt inom invandringspolitiken, där blir
också politiken en del av problemet, inte lösningen.
Definitivt en läsvärd intervju, men kanske inte för Riksbanken och dess uppdragsgivare,
de kan ju "sätta i halsen" när de läser detta.
AE
Kommentarer
Trackback
