ÄR DET SKRÄCKBESKRIVNING ATT KRITISERA SLAVARBETE ?
Arbetskraftsinvandringen är en schimär i många avseenden
LO beskylls nu, av liberala debattörer, för att sprida skräck, när man försöker beskriva
hur arbetskraftsinvandringen fungerar i många avseenden, inte alla.
Om det är skräck LO sprider i detta avseende, är det för lite skräck, inte för myc-
ket skräck LO sprider.
ARBETSKRAFTSINVANDRINEN ÄR I MÅNGA STYCKEN EN REN SCHIMÄR, DÄR
MISSBRUK ÄR SATT I SYSTEM OCH DÄR SVAGA OCH UTSATTA UTNYTTJAS,
OFTA I DIREKT SLAVARBETE.
Tanken med arbetskraftsinvandringen må från början vara hur god som helst, det är
implementeringen i verkligheten som avgör hur man ska förhålla sig till vad som sker.
Att låta kartan, de goda avsikterna, styra över verkligheten är inget annat att
ägna sig åt drömmarnas värld.
SKA MAN TALA OM SKRÄCK I DETTA AVSEENDE ÄR DET DEN SKRÄCK MÅN-
NA UTNYTTJADE KÄNNER NÄR DE ARBETAR UNDER SLAVLIKNANDE FÖR-
HÅLLANDEN, OFTA HELT UTAN LÖN OCH "INACKORDERADE" I KÄLLARE
OCH CONTAINRAR.
Det finns tillräckligt många bevis, tillräckligt många rapporter och tillräckligt många un-
dersökningar, som visar att det finns extremt oseriösa arbetsgivare, som grovt utnyt-
jar arbetskraft, både europeisk och utomeuropeisk, på ett sätt, som inte är förenligt
med vare sig lagstiftning, etik, moral eller ren anständighet.
Att sprida kännedom om dessa avarter i syfte att skapa bättre förhållanden för
"slavarna" kan aldrig beskrivas som skräckbeskrivning, hur liberal man än är.
På den tiden det begav sig uppfattades nog liberal som något positivt, nu tycks det
kunna rymmas vad som helst under den liberala fernissan.
AE
Kommentarer
Trackback
