STEFAN INGVES JÄMFÖR ÄPPLEN MED PÄRON

Snart är det dags att ropa på vargen
 
Riksbankens besked i går har applåderats av vissa, av vissa inte.
 
Finansanalytikern Peter Malmqwist är an av de som inte applåderade, och han be-
skriver varför i dagens Dagens Industri. Mycket av det han framför visar att Riks-
bankens beslut framstår som ogenomtänkt, om man uttrycker sig försiktigt.
 
Ett viktigt skäl till införandet av minusränta uppges vara prisutvecklingen, och det
satta inflationsmålet. Peter Malmqwist pekar med stor pedagogisk tydlighet, att pris-
utvecklingen behöver vi inte vara rädda för, när det gäller konsumentvaror.
 
Stefan Ingves hänvisar till at en deflation skulle medföra att konsumenter avvaktar
med sina köp, för at det blir billigare längre fram.
 
Med den utgångspunkten skulle "folk" alltså inte köpa platt tv och andra elektronik-
produkter, då dessa hela tiden, genom teknikutveckling och annat, blir billigare.
 
Billigare konsumentprodukter är med andra ord bara bra för konsumenterna
och medför på inget sätt att man avvaktar med köp.
 
DET FINNS MED ANDRA ORD INGEN FARA MED FALLANDE KONSUMENT-
PRISER, MEN ÄNDÅ SER RIKSBANKEN EN FARA GRUNDAD PÅ SIN "MEN-
TALA FÄLLA" ATT INFLATIONEN SKA VARA 2 %, JUST 2 %.
 
Genom att bekämpa denna inbillade fara skapar man en annan, och mycket farli-
gare fara.
 
MAN SKAPAR NU MYCKET FARLIGARE FAROR GENOM ATT TILLGÅNGS-
VÄRDEN I FORM AV AKTIER OCH FASTIGHETER RÖR SIG I EN TAKT, SOM
FÅR TANKEN ATT GÅ TILL KOMMANDE BUBBLOR.
 
Av någon underlig anledning tycks Riksbanken vilja ställa sig " i samma hörn" som
Schweiz när det gäller minusräntan.
 
Anledningen till att Schweiz införde minusränta var en helt annan än inflatio-
nen, man införde minusränta för att valutan blev för stark och ville motverka
detta.
 
NÄR NU RIKSBANKEN "STÄLLER SIG I SAMMA HÖRN" SOM SCHEWEIZ AN-
VÄNDER MAN SAMMA VAPEN SOM SCHWEIG FÖR ATT BEKÄMPA EN HELT
ANNAN FARA ÄN DEN FARA SCHWEIZ VILL BEKÄMPA.
 
Verkar det förnuftigt ?
 
Stefan Ingves tycker det.
 
Schweiz har inte heller haft någon inflation, men ändå haft en tillväxt som översti-
git Sveriges tillväxt, ordentligt.
 
Utifrån de erfarenheter man  kandra  från Schweiz utveckling skulle alltså en mycket
låg inflation inte på något sätt medföra en mindre ekonomisk aktivitet.
 
Ska man då dra erfarenheter från Schweiz och göra precis tvärtom mot vad
erfarenheterna pekar på ?
 
STEFAN INGVES TYCKER ATT MAN SKA GÖRA TVÄRTOM MOT VAD ERFA-
RENHETERNA PEKAR PÅ.
 
Riksbanken, här företrädd av Stefan Ingves, menar att en minusränta förstärker
den ekonomiska aktiviteten genom att företag "investerar" och att "folk köper mer".
 
Det mesta pekar nog ändå på att man ska dra den motsatta slutsatsen.
 
INFÖRANDET AV MINUSRÄNTA MEDFÖR ATT FOLK SER EN FARA BAKOM
HÖRNET OCH I STÄLLET HÅLLER HÅRT I SLANTARNA.
 
OCH "FOLK" GÖR I SÅ FALL RÄTT, DET LURAR NOG EN FARA BAKOM
HÖRNET.
 
AE
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0