NU FÅR BANNE MIG POLITIKERNA SKÄRPA SIG

Garnisonens fana vajar i Göteborg
 
Så har då ytterligare ett steg tagits mot det kompletta vansinnet.
 
TERRORISTSYMPATISÖRER ÅKER OMKRING I BLAR I GÖTEBORG MED IS
SVARTA FLAGGA STOLT SVAJANDE I VINDEN.
 
Och ingen ansvarig gör ett "förbaskat" dugg.
 
Förra veckan fick Sverige sitt betyg av en europeisk expert på islamistiskt våld.
 
Han var chockad över att Sverige saknade både lagstiftning och intresse att
försvåra/hindra "svenskars" deltagande i IS krigsförbrytelser.
 
Han uppgav sig tappa andan när han hörde att "svenskar" åker till Syrien och
begår krigsförbrytelser, åker hem och vilar upp sig och reser ner igen.
 
HAN BESKREV SVERIGE SOM EN GARNISONSSTAD, DÄR KRIGSFÖRBRY-
TARNA KAN VILA UPP SIG MELLAN VARVEN OCH FÅ VÅRD I DE FALL DE
SKADATS.
 
Och ovanpå detta vajar alltså IS svarta fanor nu för vinden i Göteborg, och ingen bryr
sig, inte ett "förbaskat dugg".
 
Vi får också höra mellan varven att vår lagstiftning gör det möjligt att komma åt dessa
krigsförbrytare.
 
Må sa vara, men lagstiftningen är ju totalt meningslös om ingen använder den,
och ingen tycks vilja använda den.
 
Så fort islam kommer in i bilden är beröringsskräcken och undfallenheten monumen-
tal. Hitintills har det utmanat löjet, men nu tycks undfallenheten ha tagit sådana pro-
potioner att viktiga säkerhetsintressen tycks vara hotade.
 
DET ÄR FAKTISKT POLITIKERS OCH ANSVARIGA MYNDIGHETERS "FÖRBAS-
KADE SKYLDIGHET" ATT TILLÄMPA GÄLLANDE LAGSTIFTNING, FÖR ATT
SKYDDA LANDETS BEFOLKNING SÅ LÅNGT DET ÄR MÖJLIGT.
 
DÅ DUGER DET INTE ATT SÄPO STÅR PÅ PERRONGEN OCH VINKAR AV
JIHADISTER, SOM ÄR PÅ VÄG TILL SYRIEN.
 
Nuvarande lagstifning skulle alltså vara tillräcklig för att komma åt dessa krigsförbry-
tare, men det är bevisläget som hindrar att man utnyttjar lagstiftningen.
 
RENT STRUNTPRAT, DET ÄR BRISTANDE ANSVAR, UNDFALLENHET OCH
BERÖRINGSSKRÄCK MED ISLAM, SOM HINDRAR ATT MAN UTNYTTJAR LAG-
STIFTNINGEN.
 
I "Adams" fall kan väl knappast bevisläget vara bättre, efter hans medverkan i Upp-
drag Granskning.
 
Visserligen svävade han på målet på frågan om han mördat någon, men han
svävade inte på målet när han beskrev sin medverkan i Syrien.
 
HAN VAR STOLT ÖVER ATT HA MEDVERKAT I IS KRIGFÖRING, ETT ERKÄN-
NANDE SOM BORDE RÄCKA FÖR DEN VILKEN ÅKLAGARE SOM HELST.
 
SOM OM INTE DETTA SKULLE RÄCKA MEDGAV HAN, OCKSÅ HÄR STOLT
OCH GLATT, ATT HAN SÅRATS I STRID, I SYRIEN, ETT ANTAL GÅNGER.
 
Till och med en åklagare i Sverige borde kunna inse, att man inte blir sårad i krig
i Syrien, om man inte medverkar i krigföring i Syrien.
 
Så lagstiftningen är det nog inget fel på, inte heller bevisläget.
 
DET ÄR FEL PÅ VISSA LEDANDE POLITIKER, OCH DET ÄR FEL PÅ RÄTTS-
SYSTEMET.
 
BERÖRINGSSKRÄCKEN OCH UNDFALLENHETEN MOT EXTREM ISLAM TYCKS
VARA SÅ MONUMENTAL, ATT DET KÄNNS SOM MOTIVERAT ATT H'ÄVDA ATT
EXTREM ISLAMISM KINAPPAD ALL OPINIONSBILDNING I SVERIGE.
 
AE
 
 
 
 
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0