HUR UNDFALLANDE KAN EUROPA BARA BLI ?
Fred i vår tid, sa Chamberlain
Under veckan nåddes en så kallad överenskommelse rörande Ukraina, där ryssarna
i allt väsentlig fick som di ville, och västs så kallade förhandlare i allt väsentligt inte
fick som de ville.
Om det själva vet vad de vill förstår, mycket tyder på att de inte vet vad de vill.
Under natten ett terrorattentat i Köpenhamn, båda händelserna visar hu handfallet
Väst står, när det gäller att försäkra sig om att skydda viktiga intressen som demokrati,
yttrandefrihet mm.
När det gäller förhandlingarna med Ukraina är det närmast pinsamt att se med
vilken undfallenhet och naivitet "förhandlarna" Angela Merkel och Hollande för
med den drivne Putin.
ANGELA MERKEL OCH HOLLANDE TYCKS INTE HA INSETT VEM PUTIN ÄR
OCH FÖR FÖRHANDLINGARNA, SOM OM PARTERNA STOD FÖR SAMMA VÄR.-
DENRINGAR.
Hollande är formad i demokratiska institutioner under hela sin levnad och detta har
format honom som människa. I vad mån demokratiska institutioner har format Angela
Merkel må vara osagt med hennes bakgrund i forna DDR.
Putin har en helt annan bakgrund, som formade honom som människa. Denna
bakgrund utgörs av en karriär i forna KGB och de maktkamper som skedde inom
denna organisation.
OM MAN INTE INSER VAD PUTIN STÅR FÖR, UTAN SER HONOM SOM EN LIK-
VÄRDIG FÖRHANDLARE KOMMER MAN ALDRIG ATT HITTA NÅGRA HÅLLBA-
RA LÖSNINGAR.
Och så här långt finns det inget som tyder på att man förhandlat fram hållbara lös-
ningar, möjligen hållbara för Putin, för han fick i allt väsentligt som han ville.
Terrorattentatet i Köpenhamn sätter fingret på samma oförmåga att se saker i dess
rätta ljus.
Det heter att alla muslimer inte är terrorister, men det heter också att de flesta
terrorister är islamister.
ATT INSE OCH ERKÄNNA DETTA FAKTUM HAR INGET MED VARE SIG RA-
SISM, FRÄMLINGSFIENTLIGHET ELLER ISLAMOFOBI ATT GÖRA.
Men förmågan att inse och erkänna detta faktum är direkt kopplat till vår ambition
och förmåga att rygga vår säkerhet.
Om man som Mona Sahlin och Anna Kinberg Batra ser vissa terrorister och
krigsförbrytare som "offer", då säkerställer vi också att många av oss fram-
över också blir "offer" genom att vi legitimerar terrorism.
VI MÅSTE INSE OCH VI MÅSTE RKÄNNA ATT VI HAR BÅDE RÄTT OCH SKYL-
DIGHET ATT TRYGGA VÅR SÄKERHET.
Det finns inslag i "asylströmmen" som är fylld av hat till västvärlden och allt vad
västvärlden står för. En del av dessa är också beredda att låta detta hat övergå i
terrorhandlingar, inser vi inte detta och erkänner detta, blir vi själva offer framöver.
Det förekommer också att detta hat mot västvärlden lever kvar i vad vi kal-
lar "andra generationen invandrare", detta måste vi också inse och erkänna,
annars blir vi själva offer framöver.
ATT TRO ATT VI KAN ÖVERBRYGGA DETTA HAT MOT VÄSTVÄRLDEN GE-
NOM VAD VI KALLAR INTEGRATION ÄR LIKA NAIVT OCH UNDFALLET SOM
ATT TRO ATT MAN KAN FÖRHANDLA MED GAMLA KGB AGENTER.
Det är inte bara meningslöst, undfallet och naivt, det är också kontraproduktivit.
All undfallenhet, allt naivt och alla önskedrömmar tolkas i dessa kretsar,
inte som demokratisk styrka., utan som svaghet, som ska utnyttjas till
varje pris.
INSER VI INTE DETTA OCH ERKÄNNER VI DETTA ÄR VI LIKA FÖRLORADE
SOM INVÅNARNA PÅ KRIM, I DELAR AV UKRAINA OCH I KURDISTAN MM.
Vi måste alltså, som väljare och medborgare, få våra fötroendevalda att inse att
de har skyldighet att agera i syfta att säkerställa vår trygghet, så långt detta är
möjligt, inte att hänfalla till fantasier, där de lyckas förhandla med Putin eller
integrera sådana som vare sig vill eller kan integreras.
Detta senaste har inget som helst att göra med "öppna gränser", ambitio-
nen kan vara densamma vare sig "gränserna är öppna eller inte".
DÄREMOT FÖRSVÅRAS MÖJLIGHETEN ATT NÅ AMBITIONEN ATT TRYG-
GA VÅR SÄKERHET I TAKT MED ATT GRÄNSER BLIR MER ÖPPNA, NÅGOT
VI OCKSÅ MÅSTE VÅGA SE, INSE OCH ERKÄNNA.
AE
Kommentarer
Trackback
