HEMLIGSTÄMPEL RÄDDAR MARGOT WALLSTRÖM
Man kan bara sucka tungt
Härom dagen blev det känt att Margot Wallströms handgångna "hen", Annicka
Söder haft ett möte med den ryske ambassadören.
Man utlovade då att det vid den kommande NAT övningen inte skulle bli
aktuellt "att några svenska plan skulle landa i Estland".
Det upprättades ett PM , som utförligt återgav, vad som sagts och utlovats vid
detta möte. Expressen hade tillgång till detta PM, då en öppen handling, och
återgav hela dess innehåll.
Av naturliga skäl väckte detta en viss uppståndelse i vissa kretsar, både för-
svarsministern och högkvarteret uppges ha farit "i taket".
Många hävdade att Margot Wallström och Annicka Söder lagt "sig platt"
för Ryssland.
MÅNGA KRÄVDE MARGOT WALLSTRÖMS HUVUD PÅ ETT FAT OM MAR-
GOR WALLSTRÖM ÍNTE KUNDE LÄMNA EN UTFÖRLIG FÖRKLARING TILL
VARFÖR MAN TYCKTES "HA LAGT SIG PLATT FÖR RYSSLAND".
Det är nu klart, helt klart, att Margot Wallström inte behöver bekymra sig över
huruvida hon ska behöva "lämna sitt huvud på ett fat".
FÖR ATT INTE MARGOT WALLSTRÖM INTE SKA BEHÖVA FÖRKLARA
SIG, UPPGER NU EXPRESSENS REPORTER PÅ SIN FACEBOOKSIDA ATT
UD HAR HEMLIGSTÄMPLAT HELA DETtA PM.
"Skitsmart", nu behöver Margot Wallström inte förklara sig, hon får inte ens för-
klara sig, ärendet är ju hemligstämplat, och sådant uttalar man sig inte, framför
allt inte om det kan vara besvärande för politikern i fråga.
Man blir ju ändå lite förundrad över det hela, Expressen skrev ju om allt,
och "alla" ska kunna veta vad som står i detta PM, men ändå blir det nu
hemligstämplat.
Detta är inte första gången man hemligstämplar något som är besvärande för
en politiker, och som motiv anger:
"Hemligstämplas med hänsyn till rikets säkerhet" trots att alla förstått
att det hemligstämplats för en viss politikers säkerhet.
MEN FRÅGAN ÄR OM MAN TIDIGARE HEMLIGSTÄMPLAT NÅGOT SOM
ALLA KÄNNER TILL FÖR ATT EN MINSITER INTE SKA KUNNA UTTALA
SIG I ETT ÄRENDE, DÄR "HEN" HAR "GJORT BORT SIG".
I vart fall har det väl aldrig varit tydligare vad man menar med "rikets säkerhet".
HÄR KAN DET DIREKT ÖVERSÄTTAS TILL ATT MAN HEMLIGSTÄMPLAR
MED HÄNSYN TILL "MARGOT WALLSTRÖMS SÄKERHET".
Det hela är ju så bedrövligt att man inte vet om man ska skratta eller gråta, så det
är väl bäst att skratta.
FÖR MAN SKA VÄL SKRATTA ÅT DE SOM UPPTRÄDER SOM PAJASAR,
ELLER ?
Ibland när någon politiker gör bort sig så att "det stänker om det" får vi höra "un-
detstatementet" att det finns risk för att förtroendet för politiker kan urholkas.
DET ÄR DÅ TUR ATT DET INTE FINNS NÅGOT ATT URHOLKA.
AE
Kommentarer
Trackback
