BEKÄMPA EXTREMISM MED SOCIAL KONTROLL
Slängde vi ut barnet med badvattnet
Mycket av "lag och ordning" säkerställdes tidigare genom vad man kallade den
sociala kontrollen.
Alla visste vem alla var, och alla visste vad alla gjorde, och detta hade en
dämpande effekt på lagöverträdelser.
Den social kontrollen fick också större effekt, ju mindre en ort var, något vi fort-
farande märker av. "Ortens ungdomar" på mindre orter tänker sig nog för mer
än en gång innan de sätter igång med "rackartyg"
NU ÄR DEN SOCIAL KONTROLLEN MER ELLER MINDRE BORTA. I VART
FALL I DEN BEMÄRKELSEN ATT DEN HAR EN DÄMPANDE EFFEKT PÅ
LAGÖVERTRÄDELSER.
Det finns ingen anledning att ifrågasätta den social kontrollens betydelse, kan
det vara så att vi slängde ut barnet med badvattnet, när vi utvecklade samhäl-
let så att kontrollen blev mindre och mindre ?
Inslag i polisens arbete tyder på att den sociala kontrollen fortfarande fungerar,
i vart fall inom de kretsar, som blir föremål för punktmarkeringar av polisen, när
de punktmarkerar och följer "livstidskriminella".
Dessas brottsaktivitet sjunker ordentligt, när de uppmärksammas att de står "un-
der uppsikt".
Terrordåden i Köpenhamn triggar nu debatten och "alla" menar nu att vi måste
stå enade i kampen mot terrorismen.
På ett allmänt plan tycks "alla" vara eniga om att vi ska stå enade och be-
kämpa terrorismen.
MEN SÅ FORT DET KOMMER IN PÅ KONKRETA ÅTGÄRDER TYCKS ENIG-
HETEN SOM BORTBLÅST.
I dagens Dagens Indsutri skriver PM Nilsson en ledare under rubriken "Krossa
extremismen", här argumenterar han i allmänna ordalag om vikten att vi för kam-
pen mot terrorismen.
Men PM Nilsson vågar sig också på konststycket att peka på konkreta åt-
gärder, som skulle kunna motverka utbredningen av radikalisering.
Han lämnar då följande förslag som avslut i ledare;
" SÄPO bör offentliggöra namnen på de cirka 150 personer, som tillhör
våldsbejakande islamistiska nätverk. Medborgarna har rätt att veta vilka
de är och ställa dem till svars. A samma skäl bör namnen på svenska med-
borgare som rest till IS offentliggöras".
KANON.
SOCIAL KONTROLL I MODERN TAPPNING, OCH DÅ KAN VI ALLA HJÄL-
PAS ÅT ATT HÅLLA DESSA UNDER KONTROLL.
Förslaget kanske inte kommer att påverka redan existerande "extremister", men'
bör kunna få en avkylande effekt på nyrekryteringar.
VEM VILL SKYLTA PÅ EN "TERRORLISTA" ?
Förslaget är för bra att vara sant, och tyvärr kommer det inte heller att besannas,
inte med vår attityd till konkret säkerhetsarbete.
Så länge vi kan hålla oss till allmänna till inte förpliktigande säkerhetsåtgär-
der kan allt låta bra, men så fort vi ska ta ställning till konkreta åtgärder blir
det genast mindre bra.
ELLER SOM DET HETER I ANDRA SAMMANHANG, STOR I ORDEN MEN
LITEN PÅ JORDEN.
AE
Kommentarer
Trackback
