ATT FÅ RITA RONDELLHUNDAR
Låt satiren frodas, mot alla
Köpenhamnsdådet väcker slumrande känslor till liv, åter blommar debatten upp
huruvida vissa får kränkas eller inte.
Man kan se en positiv kantring i debatten.
FÖRR HADE MÅNGA FOKUS PÅ ATT LARS WILKS "FICK SKYLLA SIG SJÄLV",
NU HAR FOKUS FÖRSKJUTITS TILL ATT VI SKA VÅRDA YTTRANDEFRIHETEN
OCH MED DEN SATIREN.
Det finns till och med sådana som anser att satir ska få riktas mot sådana som inte
vill bli utsatta för satir.
En "sådan" är journalisten Sakine Madoni, som i Dagens Samhälle skriver ett intres-
sant inslag under rubriken:
" Fler muslimer kränks av IS än av satir".
Hennes inslag är så pass intressant och analytiskt "korrekt" att det borde läsas av
"alla", och slutsatsen går inte att ta miste på:
SATIR SKA VARA TILLÅTET, MOT ALLA, OCH VI SVENSKAR ÄR INTE ALLTID
BRA PÅ SATIR, MOT ALLA.
Vi vågar inte alltid rikta satir mot muslimer, och av rädsla för detta åker sådana rörel-
ser som IS i gräddfil.
Alla är inte lika rädda att rikta satir mot de som ska utsättas för satir. I Iraq kan man
läsa om en satirgrupp, som riktar satir mot IS på ett sätt, som lockar till skratt.
Gruppen har iklätt sig stora svarta helskägg och skottsäkra västar och sjun-
ger friskt och glatt:
"VI ÄR IS, VI ÄR IS, VI MJÖLKAR GETTER ÄVEN NÄR DE ÄR BOCKAR"
Detta är satir i dess rätta skepnad, IS framställs som de kompletta idioter de tycks
vara, samtidigt som IS sägs uppskatta inslaget mindre.
Konsensus av Sakine Madonis inlägg kan nog beskrivas enligt följande:
VILL NÅGON RITA RONDELLHUNDAR, ÄVEN I SVERIGE, SOM FÖRESTÄLLER
MUHAMMED, SÅ SKA DE FÅ RITA RONDELLHUNDAR, SOM FÖRESTÄLLER
MUHAMMED, ÄVEN I SVERIGE.
Utan att de får "skylla sig själva", om någon tycker att man inte ska få rita rondell-
hundar, som föreställer Muhammed, även i Sverige.
Yttrandefrihet kallas det visst.
AE
Kommentarer
Trackback
