SVENSKT HAVERI I MEGAFORMAT
Sverige visar vägen, för hur det inte ska gå till
Debatten kring vår flyktingpolitik blir allt intensivare, och man får vara mer än blind för
att inte inse att politiken havererat.
Att den haverat beror på en salig blandning av "att inte vilja", "att inte kunna" och
"att blunda för verkligheten".
MED DEN SALIGA BLANDNINGEN BRUKAR DET GÅ SOM DET GÅR, OCH HÄR
HAR BLANDNINGEN HAVERERAT.
I Dagens Industri i dag kan man läsa en ledare med rubriken:
" Löfven och Kinberg Batra bör lära sig av Kanada".
Nu uppehåller sig ledarskribenten, Jenny Sonesson, vid hur det är i just Kanada, men
rubriken skulle mycket väl hänvisat till fler länder än Kanada.
Den tragiska sanningen är tyvärr att politiker i de flesta länder intar en mer verk-
lighetsbaserad och ansvarsfull hållning till flyktingfrågan.
I ledaren kan man läsa punkt efter punkt, område efter område, där Kanadas ambition
är att hantera uppkomna problem, medan jämförelsen visar att Sverige struntar i upp-
komna problem.
Lite tillspetsat tycks det inte vara begränsat till att Sveriges politiker struntar i
uppkomna problem, man vill göra problemen ännu mer omfattande och svår-
lösta, på annat sätt kan man knappast den uttalade uppfattningen i vissa väsent-
liga avseenden.
Ledaren är klart läsvärd, gör många för Sverige generande jämförelser, varav 3 sådana
är rent bestickande.
Den ena jämförelsen avser hur arbetskrafts- och flyktinginvandringen hanteras i stort.
I Kanada menar ledarskribenten att arbetskrafts- och flyktinginvandringen är strikt
planerad.
HUR DEN ÄR I SVERIGE VET VI, HÄR SKER VARE SIG NÅGON PLANERING ELLER
REGLERING. I DEN MÅN DET SKER EN PLANERING ÄR DET FLYKTINGARNA SJÄL-
VA OCH KRIMINELLA ORGANISATIONER/ARBETSGIVARE SOM STÅR FÖR DETTA.
Sverige har helt enkelt lämnat "walk over" när det gäller planering och/eller reglering på
området.
Den andra jämförelsen gäller att man i Kanada har som överordnat mål att kanadensar-
nas hälsa och säkerhet ska värnas.
HUR DET ÄR I SVERIGE VET VI, HÄR BORTSER OANSVARIGA POLITIKER FULL-
STÄNDIGT FRÅN ATT SÄKERHETEN BLIR INTE VÄRND PÅ SÄTT SOM SKER.
En överrepresentation av kriminalitet bland invandrare, en escalerad och grövre kriminali-
ter, 55 "nogozoner" dit inte ens polisen vågar sig, stegrat antal gruppvåldtäkter, bränder
av bilar, bränder av skolor, skottlossningar och handgranatsattacker äventyrar säkerhe-
heten men anses av oansvariga politiker vara det pris vi ska betala för att våra "hjärtan'
ska kunna öppnas" och "våra hjärnor stängas".
Den 3 jämförelsen avser volymfrågan.
I Kanada anses det som en självklarhet att "volymen" inte blir större än att invand-
ringen kan hanteras.
HUR DET ÄR I SVERIGE VET VI, HÄR FÅR MAN INTE NÄMNA ORDET VOLYM, OCH
HUR STOR VOLYMEN SKA VARA BESTÄMMER FLYKTINGARNA SJÄLVA.
I ledarrubriken menar skribenten att Löfven och Kinberg Batra bör lära sig av Kanada och
skriver att man borde boka in ett möte med Kanadas ambassadör.
Det är till att vara naiv i överkant. Nämnda personer har inte målat in sig i ett hörn, de
har naglat fast sig i ett hörn.
Att Löfven och/eller Batra Kinberg skulle vara förmögna att göra en omsvängning
inom flyktingpolitiken annat än marginellt eller retoriskt är helt enkelt inte möjligt.
FÖR ETT ÅTTONDE UNDERVERK INOM VÅR VÄRLD ÄR VÄL INTE MÖJLIGT, EL-
LER ?
AE
Kommentarer
Trackback
