REGINGENS POLITIK FÖDER TERRORISTER
Svenska IS krigare slår rekord
Regeringen har presskonferens och informerar om att man kommer att skärpa lag-
stiftningen när det gäller terroristverksamhet.
Många är kritiska till utspelet och det troliga är väl att skärpningen stannar "på
papperet", om det blir något "papper".
Oavsett hur lagstiftningen utformas och oavsett hur den kommer att tillämpas finns
det positiva inslag i utspelet.
Regeringen inser sent omsider, senare än de flesta andra västregeringar, att
det finns ett problem knutet till att jihadister söker och får en fristad i Sverige.
Förutom att man nu inser problemet, är det positivt att man erkänner problemet,
de två första stegen är nu tagna, nu återstår att se hur fortsättningen blir och hur
trovärdigt utspelet är.
Dagens Industri skriver i dag om Sveriges Jihadistkrigare under rubriken:
" KRÄVS MER FÖR ATT STOPPA EXPORTEN AV TERRORISTER ".
Det är lätt att instämma i detta, det krävs mycket mer för att stoppa exporten av
terrorister, en bra början kanske vore att stoppa importen av terrorister, då finns det
mindre att exportera.
Ett stort problem, vilket regeringen inte vågar/vill erkänna, är hur de miljöer ser ut,
där importerade jihadistkrigare har sin hemvist och frodas.
Dessa sammanfaller i mångt och mycket med våra så kallade "nogozoner" och
i dessa parallellsamhällen finns ett betydande stöd för IS även utanför kretsen
av rena jihadistkrigare.
DET FINNS I FÖRSLAGET INGET SOM TYDER PÅ ATT REGERINGEN VÅGA TA
ITU MED DETTA PROBLEM, VARFÖR VI ÄVEN FORTSÄTTNINGSVIS FÅR RÄKNA
MED ATT SE SVAJANDE IS FLAGGOT PÅ GATORNA I MALMÖ OCH BERGSJÖN,
KANSKE PÅ FLER ORTER.
Man väjer för problemet därför att det finns förståelse för jihahistkrigarna långt in i so-
cialdemokratins högsta ledning (läs Mona Sahlin mm). Rent juridiskt kan det knappast
finnas något som förhindrar att man lagstiftar mot att provocera med IS flaggor. Kan
man lagstifta mot nazistiska symboler bör man rimligen kunna lagstifta mot IS sym-
boler.
Är det Mona Sahlin som är ett hinder för en sådan lagstiftning eller följer vi även
här motståndets minsta lag, vi ger oss inte på det som är mest farligt (IS) utan ger
oss på det som är mindre farligt (naziorganisationer).
Dagens Industri påpekar att Sverige har mest IS krigare per capita efter Belgien och
skriver att fler IS krigare kommer från Göteborg är från hela USA. Man avslutar därför
ledaren med att skriva:
" Vi är skyldiga, att utan skygglappar och beröringsskräck undersöka faktorerna
som gör att Sverige är en av de ledande nationerna i EU när det gäller export av
IS krigare".
Genom denna formulering visar DI att DI också har "skygglappar" och "beröringsskräck",
det behövs inga undersökningar om varför Sverige har mest IS krigare, det är bara att
följa naturlagarna,
IMPORTERAR MAN MEST IS KRIGARE HAR MAN OCKSÅ FLEST IS KRIGARE
ATT EXPORTERA, EN SJÄLVKLARHET SOM HAR KARAKTÄREN AV EN NATUR-
LAG.
Hur trovärdig är nu regeringens utspel ? Egentligen föga trovärdigt, om man ser till
agerandet i övrigt.
Man har utsett Mona Sahlin till "nationell samordnare" och hon beskriver regeringens
jihadistkrigare som "återvändare". När regeringen vill sätta dessa i fängelse vill Mona
Sahlin sätta dem i gräddfil och förse dem med "jobb och bostäder".
Man behöver inte befinna sig på den övre delen av IQ skalan för att omedelbart inse
att dessa attityder , regeringens och Mona Sahlins. inte är förenliga.
Så länge regeringen har kvar Mona Sahlin som "nationell samordnare" och inte dis-
tanserar sig från hennes närmast groteska uppfattningar är trovärdigheten liten, eller
närmast obefintlig.
Regeringens "kompisar" i Örebro och Stockholm vill i likhet med Mona Sahlin ge
dessa jihaistkrigare gräddfil i form av förtur till jobb och bostäder. Då regeringen
menar att samma jihadister ska sättas i fängelse innebär detta att även utifrån det-
ta trovärdigheten för regeringen är helt obefintligt.
Det regeringen borde begripa är att man inte kan sitta på två stolar samtidigt.
INTE ENS OM MAN ÄR SOM MONA SAHLIN, STOLLIG.
AE
Kommentarer
Trackback
