HAR DAGENS INDUSTRI BLIVIT EN "HATSAJT" ?

Hatsajten Dagens Industri slår till igen
 
Dagens Industri har i dag en ledare med rubriken "Öppenhet kräver säkerhet".
Denna ledare får nog anses vara ett under, ett under av tydlighet, ett under av
klarhet, ett under av korrekt analys och ett under av djärvhet.
 
Med den för Sverige sedvanliga retoriken är ledaren så tydlig och klar att DI
kanske numera bör sorteras in under gruppen "hatsajter".
 
I vart fall 'är ledaren läsvärd, otroligt läsvärd.
 
Inledningen utgörs av ett antal konstateranden, där framförs alla de positiva
inslag en ansvarsfull invandringspolitik för med sig.
 
Med väl detta sagt tar ledaren upp mindre ansvarsfulla inslag i den förda in- vandringspolitiken. Man kan då läsa i ledaren:
 
" Ett öppet samhälle kräver starka institutioner, frihet utan gemensamma
normer och regler blir lätt frihet för den starke att förtrycka den svage".
 
Tål att suga på och i ledaren välkomnas Stefan Löfvens sommartal, som i vissa'
avseenden knyter an till detta.
 
Det sägs i ledaren att invandringspolitiken kretsar kring "jobb och bostäder", men
säkerhetsfrågorna är underskattade, man kan bland annat läsa:
 
" 55 bostadsområden ligger utanför rättssamhällets kontroll och det är ett
allvarligt underkännande och en delorsak till sommarens våldsbrottslighet".
 
Vidare kan man läsa att "Kampen mot islamiseringens inskränkningar ska vara
lika självklar som kampen mot nazismen".
 
Den som hört Mona Sahlin uttala sig om så kallade "återvändare" och tagit del av
Örebros och Stockholms förslag att ge dessa gräddfiler till "jobb och bostäder" in-
ser omedelbart att här finns mycket att göra.
 
Som sagt, DI är inte rädd att "sticka ut hakan", man kan då läsa:
 
" Ett öppet samhälle kräver kontroll av sina gränser, det måste vara skillnad
på ett ja eller nej om man är välkommen".
 
TÄNK ATT NÅGON VÅGAR SÄGA NÅGOT SÅ SJÄLVKLART, RENA RAMA "HAT-
SAJTEN".
 
Men det blir värre, och man kan då läsa:
 
"Migrationsverket måste ha verktyg för att identifiera och avvisa exempelvis
IS. Passexpeditionen ska inte vara en fri sedelpress, där man kan hämta ut hur
många pass som helst för försäljning på svarta marknaden".
 
INTE ENS DEN VÄRSTA "HATSAJT" SKULLE VÄL VÅGA SÄGA NÅGOT SÅ
SJÄLVKLART.
 
Men inte ens detta räcker, vi får veta att det finns gränser för hur stort ansvar som
Sverige kan ta, det har ju ingen vetat tidigare, eller ?? Vi får också läsa att de höga
volymerna pressar de social systemen.
 
Volymerna ?? För detta fick ju Tobias Billström stryk ?? Just det, DI påstår att volym-
frågan är viktig, man undrar hur det tänker och vågar, vill man inte ha några prenume-
ranter längre ??
 
Ledarens sammanfattning är en riktig rysare, där sammanfattas ledaren på ett sätt
som inte får sammanfattas:
 
"Sverige har inte ansvaret för hela världen, men vi har hela ansvaret för detta
land".
 
Efter denna saftiga sammanfattning är det bara att konstatera att DI inte längre bör
ha mer läsare, än vad som kan räknas på ena handens fingrar.
 
För med den sammanfattningen bör väl DI vara en "hatsajt", eller ??
 
AE
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0