FACKETS DEMOKRATISKA UNDERSKOTT
Fackliga medlemmar ska inte ha inflytande
Inom politiken har vi vant oss vid bisarra uttalanden och bisarra överenskommelser,
som inte syftar till annat än att hålla "alla sverigedemokrater utan allt inflytande".
Då även sverigedemokrater är medborgare, väljare och bärare av demokratiska rät-
tigheter är denna typ av uttalanden och överenskommelser inget annat än regelrät-
ta angrepp på vår demokrati.
Detta tycks också ha medfört konsekvenser inom väljarkåren.
ALLA SOM "FLYR" TILL SVERIGEDEMOKRATERNA TYCKS INTE VARA "RA-
SISTER" UTAN DE FLYR TILL SVERIGEDEMOKRATERNA, DÅ DE SER DETTA
PARTI SOM DET ENDA DEMOKRATISKA ALTERNATIVET.
Nu tycks denna farsot, regelrätta angrepp på demokratin, också ha fått fotfäste inom
LO. Under de senaste dagarna har vi erfarit att stödet för SD under sommaren ökat
dramatiskt, Bland annat har vi då fått veta att bland "arbetarna" är SD nu största par-
ti.
Hur förhåller då sig LO till detta ??
Man förhåller sig till detta genom att uttala att man vill öka det demokratiska
underskottet.
MAN VILL STÄRKA BANDEN TILL SOCIALDEMOKRATERNA FÖR ATT MINSKA
SD INFLYTANDE BLAND ARBETARNA.
"Arbetare" och "sverigedemokrat" är ju synonymt i stor utsträckning, det man här säger
är att LO vill stärka banden för att minska "arbetarnas" inflytande.
DETTA UTTALANDE HAR KUNNA PASSERA I SVERIGE UTAN ATT NÅGON RE-
AGERAT.
Det säger en hel del om det demokratiska underskottet i Sverige, kanske inte
en hel del, det kanske säger allt.
Många har faktiskt trott att LO just var till för att öka "arbetarnas" inflytande, inte för
att minska "arbetarnas" inflytande.
Nu måste man i ärlighetens namn erkänna att LO ledningen inte är enig kring hur
LO ska förhålla sig här. Uttalandet har fällts av ordföranden, Thorvaldsson, medan
Tomas Baudin distanserar sig från uttalandet.
Den senare lever kvar i den "främlingsfientliga" uppfattningen att LO är till för med-
lemmarna och i första hand ska verka för dessa och deras inflytande, oavsett deras
politiska hemhörighet.
AE
Kommentarer
Trackback
