REGERINGEN BESTÄLLER EN NY FINANSKRIS
Regeringen beställer nästa finanskris
SvD har en både uppskattad, ambitiös och kunnig skribent i Andreas Cervenka, som
har den något ovanliga egenskapen att han talar om hur det är, när andra talar om hur
det inte är.
I går skrev Cervenka ett inlägg i SvD där han menade att nästa finanskris står
inför dörren.
INFÖR DÖRREN ÄR KANSKE VÄL STARKT, OM FÅR MAN TRO CERVENKA STÅR
DEN I VART FALL UTANFÖR DÖRREN, OCH DEN TYCKS INTE NÖJA SIG MED ATT
BANKA ALLTFÖR LÄNGE.
Andreas Cervenka är inte lite fräck, han påstår att nästa finanskris inte beror på otur el-
ler något oväntat.
I STÄLLET MENAR HAN ATT NÄSTA FINANSKRIS ÄR ETT RENT BESTÄLLNINGS-
JOBB, FRÅN BÅDE FÖRUTVARANDE OCH NUVARANDE REGERING.
Det är allt till att vara ordentligt fräck, här har vi lärt oss att vår förutvarande finansminister
var världsmästare, våra offentliga finanser var starkare än alla andras, vår skuldsättning
var närmast obefintligt, och så går regeringen och beställer en ny finanskris.
Cervenka, som då brukat tala om hur det är, när andra talar om hur det inte är, förklarar
sin egensinniga uppfattning genom att hänvisa till den tyske filosofen Arthur Schopen-
haur, som menade:
"ALLA SANNINGAR GENOMGÅR TRE STADIER. FÖRST BLIR DE FÖRLÖJLIGADE,
SEDAN KRAFTIGT MOTARBETADE FÖR ATT SLUTLIGEN BLI ACCEPERADE SOM
SJÄLVKLARA SANNINGAR".
Man får väl anta att Schopenhaur redan på sin tid då hade i åtanke, förutom att jorden varit
platt, att den svenska skuldsättning var ett föredöme för alla andra länder.
När nu Cervenka går sin egen väg, och talar om hur det är, i stället för att tala om hur det
inte är, hävdar han, på goda grunder, att Sveriges skuldsättning inte alls är ett föredöme.
Lägger man ihop statens skuldsättning, kommunernas skuldsättning och hushållens skuld-
sättning är Sveriges skuldsättning allt annat än ett föredöme, den är en beställning på nästa
finanskris.
I EN TABELL ÖVER VÄRLDENS MEST SKULDSATTA LÄNDER KOMMER DÅ SVERIGE
PÅ EN FÖGA SMICKRANDE ANDRAPLATS, 293 % AV BNP, ENDAST SLAGET AV JA-
PAN MED 411 % AV BNP.
Har man lyssnat alltför mycket till världsmästaren Anders Borg låter detta ju helt orimligt,
men det är inte orimligt, bara orimligt i den meningen att man skryter över finanser, som
utgör en beställning av nästa finanskris.
Anledningen till att det blivit så här illa vet vi sedan länge, Sverige är landet där Statens
intresse väger tungt och individens intresse väger fjäderlätt, eller inte väger alls.
Som en konsekvens av detta tar man ifrån medborgarna alla deras pengar, i vart
fall huvuddelen genom världens högsta skatter (nästan just nu) och vältrar över
all skuldsättning på hushållen.
TACKA DÅ SJUTTON FÖR ATT STATENS FINANSER BLIR STARKA, SÄRSKILT
OM MAN SAMTIDIGT SKÄR NER PÅ ALLT SOM GÅR ATT SKÄRA NER, FÖRUTOM
ALLA SKENANDE KOSTANDER FÖRSTÅS.
Hushållen skulle också få "starka finanser" om man slutade betala sin räkningar och
rånade sina grannar.
I Sverige skryter alltså världsmästaren att man på det sätt gjort Staten rik, men samtidigt
också undersåten fattig.
Cervenka tar också upp riksbankchefens ansträngningar att bekämpa den så kallade bo-
stadsbrasan, detta misslyckades genom att ansvaret övergick till Finanschefen. Cervenka
menar då att Riksbankschefen då blev sur, det är tidigare känt att Stefan Ingves alltid
blir sur, så fort han inte får som han vill.
Efter att då skamset lommat iväg återkommer Stefan Ingves tjurigt med bensindunkar
för att elda på brasan med minusränta, allt efter devisen "hämnden är ljuv".
Hur kan det då bli på det här viset, att regeringar beställer nya finanskriser i stället för att fö-
rebygga dem ? Cervenka har svaret, även här:
Han menar då att svenska politiker följer ett känt mönster:
VI GÖR INGENTING NU SÅ LÖSER SÄKERT NÅGON ANNAN DET LITE LÄNGRE FRAM.
Cervenka pekar också på decemberuppgörelsen som ett exempel på just detta, vi gör inget
vettigt nu, så kanske någon gör något vettigt längre fram. Han beskriver på uppgörelsen på
ett sätt som slutligt bevisar att han talar om hur det är, när andra talar om hur det inte är. Han
beskriver då uppgörelsen med:
REGERING OCH OPPOSITION KOM ÖVERENS OM ATT BARA REGERINGEN FÖRST
BARA SLAPP ATT REGERA, SÅ SKULLE OPPOSITIONEN SENARE SLIPPA ATT
OPPONERA.
Det är bland annat så man beställer nästa finanskris.
AE
Kommentarer
Trackback
