BORÅS SKÄMMER UT SIG - IGEN
Borås, staden där tomheten styr och ställer
Borås försöker ofta och gärna att framställa sig som en framstående stad, en stad,
som ska synas på kartan.
För att synas så mycket som möjligt på kartan bygger man ihop bebyggelsen så
tätt som möjligt.
AMBITIONEN TYCKS VARA ATT MAN I DEN ENA FASTIGHETEN SKA KUNNA
STÅ PÅ BALKONGEN OCH STRÄCKA UT HANDEN FÖR ATT HÄLSA PÅ GRAN-
NARNA I GRANNFASTIGHETEN.
Nyligen uppmärksammades att det byggdes 2 höghus, med fasaderna bara några
meter ifrån varandra.
Tanken med detta var tydligen att man skulle kunna så på de olika fastigheternas
balkonger och se det som en gemensam uteplats.
Nu visar det sig att man från Borås Stads Samhällsnämnd tycker att ett fåtal meter
är alldeles för stort avstånd.
Man har därför släppt fram ett "höghus" beläget 80 cm ifrån intillliggande fas-
tighet mitt i centrum.
NOG KOMMER BÅDA DETTA OCH BORÅS STAD ATT SYNAS PÅ KARTAN.
Boende i det "gamla" huset ställer sig frågande till hur detta kan ha gått till, en något
berättigad fråga kan man tycka.
Stadsarkitekten i Borås, Tomas Rossing, och bygglovschefen; Anders Engberg,
tycker också att det är en berättigad fråga och menar att byggnationen inte är
så "lyckad".
Allt är relativt här i världen och när Tomas Rossing tycker att något inte är "lyckat"
bör det röra sig om en förfärande katastrof.
Tomas Rossing är stadsarkitekten, med egen firma som bisyssla, och som använde
den privata hemsidan som plattform för sin tjänstetelefon för att "ragga kunder".
Detta tyckte tydligen stadsarkitekten Tomas Rossing var "lyckat", så när något
inte är "lyckat" i hans ögon måste det rimligen röra sig om en ren och skär ka-
tastrof.
Bygglovschefen Anders Engberg har också sin syn klar:
" Det är inte jättebra, det kan vem som helst se"
Hoppsan tänker man då, om nu stadsarkitekten tycke att det inte var "lyckat" och bygg-
lovschefen inte tyckte att det var "jättebra", hur i himmelsens namn kunde då byggna-
tionen tillåtas.
Både stadsarkitekten och bygglovschefen slår ifrån sig och menar att ingen i kommu-
nen har det minsta ansvar.
Fastighetsägaren ville ha det på det viset.
MAN STÄLLER SIG DÅ FRÅGAN HUR MÅNGA LUNCHER DET TAGIT FÖR ATT
MAN KOMMIT FRAM TILL ATT FASTIGHETSÄGAREN SKULLE FÅ SOM HAN
VILLE, NÄR INGEN ANNAN VILLE ATT DET SKULLE BLI PÅ DET VISET.
Det förklaras delvis av att ordföranden i Samhällsnämnden heter Kjell Claesson, mest
känd för sin tomma blick, och det hävdas att visst annat också är tomt.
Han tycker tydligen att det är "lyckat" och "jättebra" att man bygger ett höghus
80 cm från en grannfastighet. Detta förklarar han med:
DETTA ÄR INGET PROBLEM, DE NYA BALKONGERNA HAMNAR JU BARA MOT
EN TOM VÄGG.
Se där , vissa har tydligen rätt, det är inte bara blicken som är tom, visst annat är
tydligen också tomt.
Även en ordförande i en Samhällsbyggnadsnämnd, även om det är i anarkister-
nas epicentrum Borås, måste väl ändå kunna inse att balkongerna i det nya hu-
set inte byggs för att vara "tomma", ska de se in i en "tom vägg" ?
Men Kjell Claesson, med den tomma blicken och alldeles uppenbart visst annat tomt,
ger sig inte, och framhärdar:
" Man får räkna med att det blir trångt i staden, vi ska ju förtäta staden mer fler
boende i centrum"
Har man då en tom blick, och alldeles uppenbart visst annat tomt, då blir det med det
utgångsläget 80 cm mellan höghusen.
AE
Kommentarer
Trackback
