TALMANNEN GÅR UTANFÖR SITT MANDAT
Grundlagen läggs nu åt sidan
Det är ju alldeles uppenbart att ren och skär desperation råder på många håll inom
Alliansen efter valnederlaget.
Inte ens riksdagens talman har lyckats hålla sig på mattan, och tycks nu ha
drabbats av ren hybris.
Det är nog en allmän uppfattning att talmannen så här långt utövat sitt ämbete på
ett grannlaga sätt, många är beredda att säga med glans.
Man har inte sett några tecken på bristande objektivitet.
Att då, som nu sker, falla på mållinjen, blir ju tyvärr ett mycket tragiskt slut.
Att talmannen har en betydande roll i detta läget, när det gäller själva regerings-
bildningen, är det inte den minsta tvekan om.
Däremot tycks det vara ytterst tveksamt att det ingår i hans mandat att "ut-
reda" om en kommande budget kan komma att godkännas och på vilka vill-
kor detta då kan komma att ske.
EN NÄRMAST ENIG KÅR AV KÄNDA STATSVETENSKAPARE UTTALAR
NU BÅDE SIN BESTÖRTNING OCH FÖRVÅNING, OCH MENAR ATT TAL-
MANNENS AGERANDE SAKNAR STÖD I GRUNDLAGEN OCH ATT HAN
GÅR UTIFRÅN SITT MANDAT.
Agerandet förbryllar, riktigt ordentligt, då agerandet knappast kan komma att ge
avtryck på själva regeringsbildningen.
Agerandet kan bara sätta grus i maskineriet på väg mot den regeringsbild-
ning, som förr eller senare måste till.
ATT TALMANNEN DÅ VÄLJER ATT LÄGGA GRUS I MASKINERIET I STÄL-
LET FÖR ATT UNDERLÄTTA EN REGERINGSBILNDING KAN VÄL KNAP-
PAST SES SOM ETT VÄRDIGT AVSLUT PÅ EN LÅNGVARIG KARRIÄR SOM
RIKSDAGENS TALMAN.
Med detta något förbryllande beteende, i strid mot grundlag och utanför mandatet,
kan knappast talmannen sägas stupa med flaggan i topp.
Den släpas närmast på marken, regeringsbildningen är värd att ske under
värdigare former.
Då talmannen så här långt, alltid, har bemödat sig att iaktta objektivitet i sitt äm-
bete, får man väl ändå utgå ifrån att han här inte förstår bättre och lurats ut på
villovägar av det bete Fredrik Reinfeldt la ut om att "man måste godkänna en
budget" för att släppa fram en annan regering.
Men oavsett skälen till talmannens agerande.
'
MED TILLGÅNG TILL DEN INFORMATION MAN HAR JUST FÖR STUNDEN
ÄR AGERANDE BÅDE OVÄRDIGT OCH ANSTÖTLIGT, OCH DEFINITIVT
INTE ETT VÄRDIGT SLUT PÅ EN LÅNG OCH FRAMGÅNGSRIK TALMANS-
KARRIÄR.
Hade talmannen, med sin moderata inriktning, ansett sig göra moderaternas
"en tjänst", hade det ju ändå funnits en viss logik, vänskapskorruption, i sättet
att agera.
Som det nu ter sig bör det nog mer ses som kontraproduktivit, på det sät-
tet att det hela kopplas till moderaterna, och ingen lär väl kunna se detta
som ett "genialt politiskt drag", om man väljer att uttrycka sig milt.
AE
Kommentarer
Trackback
