SVERIGE FÅR INTERNATIONELLT BERÖM
Sverige får nu det betyg vi förtjänar
Så långt man kan minnas har det varit "svensk tradition" att förklara för omvärlden
hur bra vi är, och hur mycket andra kan lära av oss.
Särskilt Carl Bildt den Store har ett grundmurat internationellt rykte om sig att
vilja påpeka sin egen förträfflighet.
Länge har vi arbetat i uppförsbacke när det gäller att få andra att förstå hur bra vi i
själva verket är.
Men nu tycks det kunna ske en islossning på detta område.
LAND EFTER LAND, TIDNING EFTYER TIDNING GER OSS NU DET BERÖM VI
FÖRTJÄNAR.
Senast ut med att ge oss det beröm vi förtjänar är New York Times. som på ett fler-
tal punkter ger oss det betyg vi förtjänar.
Det som intresserar omvärlden mest är vår invandringspolitik, och det är även den
New York Times tar upp även denna gång.
OCH VI FÅR SOM SAGT DET BETYG VI FÖRTJÄNAR.
Det New York Times då mest uppehåller sig vid är hur vi hanterar debatten kring
invandringen, eller för att återge tidningen, hur vi inte hanterar den.
Man kan väl sammanfattat New York Times beskrivning av Sverige enligt föl-
jande.
SVERIGE SAKNAR PÅ FUNDAMENTAL PUNKTER DEN FRIHET I ÅSIKST-
BILDNINGEN, SOM UTGÖR EN FÖRUTSÄTTNING FÖR DEMOKRATI OCH
YTTRANDEFRIHET.
Vi får alltså, äntligen bdt beröm vi gjort oss förtjänta av.
Så stora brister i yttrandefriheten att en av USA ledande tidningar reser frå-
getecken för om Sverige överhuvudtaget är en demokrati.
Fast inte ska vi oroa oss över detta, vad vet tidningen om Sverige, man tycks inte
ens veta att 87 % av väljarna röstat för fortsatt förtryck i åsiktsbildningen.
En intressant uppgift, bland många, hittar man i tidningen, där man återger kost-
nader för invandringen, som tagits fram i Norge. Man beskriver då att Norge har
samma inriktning på sin flyktinghjälp som USA och Canada, man ger större hjälp
till närområdet, medan man ger mindre hjälp till asylsökande.
New York Times återger då norska kostnadsberäkningar, som visar att man kan
hjälpa 26 flyktingar i närområdet för den kostnad en asylsökande drar med sig.
Återigen blir man förvånad över hur lite New York Times förstår.
SKULLE DE NORSKA SIFFRORNA VARA KORREKTA SKULLE JU SVERI-
GEDEMOKRATERNA HA RÄTT PÅ DEN PUNKTEN, OCH SÅ KAN DET JU
INTE VARA.
AE
Kommentarer
Trackback
