FREDRIK REINFELDT FÖRHÄRLIGAR SIG SJÄLV
Historien går igen - tyvärr
Vi har många erfarenheter, som tyder på att politiker har egenskaper, som i ett visst
avseende skiljer sig från deras väljare.
I likhet med framstående företagsledare har de fler drag som är utmärkande för
psykopater, ofta av lindrigare karaktär, men ibland, tyvärr av mer allvarlig ka-
raktär.
Vi vet också att politiker påverkas i sina ämbeten, tyvärr ofta i negativ riktning.
Vi vet att makt korrumperar och att total makt korrumperar totalt, vi vet också
att politikernas självbild av sig själv förändras med åren, en del självbilder blir
riktigt förvanskade.
FREDRIK REINFELDT TYCKS HA EGENSKAPER, SOM MED RÅGE SAMMANFAL-
LER MED DE NEGATIVA EGENSKAPER EN POLITIKER OFTA HAR, OCH TILLÄG-
NAR SIG MED ÅREN.
Att i en politisk debatt inför valet hävda att motståndaren, Stefan Löfven, inte är värdig,
tyder på en synnerligen märklig självbild, man kan ana sig till allvarliga psykiska defek-
ter.
Det finns andra inslag i Fredrik Reinfeldts bakgrund, som leder i samma riktning.
En känd politiker i modern tid, skrev före sin politiska karriär ett manifest med
namnet Mein Kampf. Politikern, som inte ens behöver nämnas vid namn an-
vände stor del av manifestet att angripa en viss del av befolkningen.
JUDARNA.
Veterligt finns det bara en annan politiker i modern tid, som före sin politiska karriär
skrev ett manifest, där han på samma sätt valde att gå till frontalangrepp på den stor'
del av befolkningen, som han ansåg som lägre stående och misshaglig.
Samme politiker pladdrar idag om vikten av att inte ställa grupp mot grupp.
POLITIKERN, SOM PÅ SAMMA SÄTT SOM ADOLF HITLER, VALDE ATT MISS-
KREDITERA EN STOR DEL AV BEFOLKNINGEN OCH SE DEN SOM LÄGRE STÅ-
ENDE ÄR ALLTS FREDRIK REINFELDT.
Fredrik Reinfeldt skrev alltså sitt manifest, delvis i samma anda som Adolf Hitler skrev
sitt manifest, och kom att kalla det "Det Sovande Folket".
I "Det Sovande Folket" misskrediterade Fredrik Reinfeldt majoriteten av den
svenska befolkningen och beskrev många svenskar som lägre stående varel-
ser, på samma sätt som föregången, när det gäller manifestförfattande, be-
skrev judarna som lägre stående varelser.
ENLIGT FREDRIK REINFELDT SKREV ALLTSÅ I SITT MANIFEST ATT ALLA
SVENSKAR, SOM OMHULDADE DEN SVENSKA MODELLEN, VAR MENTALT
HANDIKAPPADE.
MENTALT HANDIKAPPADE, OCH DÄRMED LÄGRE STÅENDE VARELSER,
HELT I LIKHET MED HUR ADOLF HITLER BETECKNADE JUDARNA.
Samtidigt blir det lätt komisk, när Fredrik Reinfeldt bemödar sig att framhålla vikten
av att hålla sig till den svenska modellen, vilket han nu gör.
Detta kan ju inte tolkas på annat sätt att han mognat, och nu ser sig själv som
mentalt handikappad.
Att i ett manifest beskriva judarna på det sätt Adolf Hitler gjorde tyder nog på allvar-
liga psykiska defekter.
Det är svårt att komma till en annan slutsats att man också lider av allvarliga
psykiska defekter, om man skriver en bok, där majoriteten av svenska medbor-
garna framställs som mentalt handikappade och som lägre varelser.
DENNE MANIFESTFÖRFATTARE FÖRKLARAR ALLTSÅ STEFAN LÖFVEN
SOM OVÄRDIG.
Säga vad man vill om manifestförfattaren Fredrik Reinfeldt, konsekvent tycks han i alla
fall vara.
Vi vet att man som statsminister enligt gällande grundlag representerar hela befolknin-
gen och alla enskilda ingående i denna.
Att då som statsminister välja att förhålla sig till en betydande andel av befolk-
ningen med "att de kommer jag inte att ta i med tång" tyder rimligen på samma
psykiska defekter som kommer till uttryck i författandet av "Det Sovande Folket".
DENNE STRIDSHINGST FÖRKLARAR ALLTSÅ STEFAN LÖFVEN SOM OVÄRDIG.
Synen på svenskarna, som lägre stående varelser, kommer också till uttryck när Fredrik
Reinfeldt förhåller sig till den svenska kulturen och vårt kulturarv.
"I DEN MÅN VI HAR EN KULTUR ÄR DET EN URBARBARISK KULTUR".
Ett något säreget uttalande, om man representerar den aktuella kulturen, om man ut-
trycker sig extremt försiktigt. och tyder knappast heller på att vare sig omdömet eller
det psykiska tillståndet är vad det borde vara.
OCH DENNE HATARE AV DEN SVENSKA KULTUREN FÖRKLARAR ALLTSÅ
STEFAN LÖFVEN SOM OVÄRDIG.
Vi vet också hur Fredrik Reinfeldt förhöll sig till långvarig erfarenhet inför valet 2006.
Då skulle den regering som suttit länge och hade långvarig erfarenhet bort
från makten, därför att det fanns ett egenvärde i att man inte satt för länge och
fick erfarenhet.
NU ÄR DETTA HISTORIA OCH NU GÄLLER DET MOTSATTA.
DEN SOM VÄNDER UPP OCH NER PÅ DENNA INSTÄLLNING TILL ERFAREN-
HET OCH MAKT, ALLT EFTER DET SOM BÄST PASSAR HONOM SJÄLV,
VÄLJER NU ALLTSÅ ATT BETECKNA STEFAN LÄÖFVEN SOM OVÄRDIG,
BLAND ANNAT MED HÄNVISNING TILL DEN BRISTANDE ERFARENHETEN.
Ett förhållningssätt, som knappast kan betecknas som omdömesgillt, det kanske
till och med kan betecknas som ovärdigt.
En annan ovärdig statsministerkandidat sökte makten en gång det begav sig
utan den erfarenhet och värdighet Fredrik Reinfeldt anser att andra ska ha,
men inte han själv.
DEN KANDIDATEN VAR TAGE ERLANDER.
Han blev också kallade med nedsättande begrepp, och den gången var det:
NOLLAN.
Tage Erlander förhöll sig värdigt till detta och konstaterade att det var en bra ut-
gångspunkt, och vi vet ju hur det gick.
Stefan Löfven kanske därför inte behöver bekymra sig över vare sin värdig-
het eller erfarenhet, faller han är ju fallet inte så stort, om man får tro Fredrik
Reinfeldt.
DÄREMOT BÖR NOG FREDRIK REINFELDT BEKYMRA SIG MER, VÄLDIGT
MER, OM SIN VÄRDIGHET, FALLER HAN FALLER HAN LÅNGT, OM MAN FÅR
TRO HONOM SJÄLV ÄR DET BÄST ATT TILLÄGGA.
Sammanfattningsvis kan man väl notera att det tillhör ovanligheterna att en stats-
chef i ett modernt land beskriver sig med orden:
JAG ÄR DEN ENDE SOM ÄR VÄRDIG ATT LEDA LANDET.
Senast vi hörde något likande var från de Gaulle, som gjorde gällande att "La France
c´ est moi" och före honom hörde vi något likande från Napoleon Bonaparte.
Men det är klart, går man omkring som statsminister, och beskriver sig som en
stridshingst, då har man nog satt ribban för vad man kan förvänta sig
AE
Kommentarer
Trackback
