ALLIANSEN UPPMUNTAR BARNSLAVARBETE
Alliansens ägaransvar är "0"
Har man följt Alliansens ägaransvar för sitt ägande i Telia och Vattenfall, finns det
bara en sammanfattning.
STATENS ÄGARANSVAR ÄR I BÄSTA FALL OBEFINTLIGT, MER TROLIGT
EXTREMT ANSVARSLÖST.
Vi har sett hur Vattenfalls värde eroderat genom köpet av NUON, den sämsta
affären någonsin i Statens Historia.
Inte helt oväntat har ingen i Alliansen ansvar för detta.
Vi har sett hur Telia ägnar sig åt ren och omfattande korruption både i Kasakztan
och Uszekistan.
Inte helt oväntat har ingen i Alliansen ansvar för detta heller, man är bara
huvudägare.
OCH SITTER MAN SOM HUVUDÄGARE I STYRELSEN ÄR DET HUVUDSAKLIGA
MÅLET ATT GENOM STYRELSEARVODE FÖR BÄTTRA SIN EKONOMI.
Att dra lärdom om vad som hänt och att försäkra sig om att Telia agerar mer i enlighet
med ägarens direktiv finns inte på kartan.
I STYRELSEN FÖR TELIA SITTER ÄGARENS REPRESENTANT FÖR ATT FÖR
BÄTTRA SIN EKONOMI, VAD TELIA GÖR ÄR INGET SOM DÅ BERÖR ÄGAREN.
Som naiv medborgare trodde man ju i sin enfald att alla Telis turer i Uzbekistan skulle
få ägaren Staten att besinna sig, och se till att Telia agerar enligt ägardirektiv, i vart
fall i viss utsträckning.
Nu visar Human Rights Watch att Staten inte bekymrar sig det minsta huruvida
Telia är korrupt eller inte, inte heller bekymrar man sig det minsta om Telia upp-
muntrar barnslavarbete eller inte.
En viktig exportsektor i Uzbekistan är bomullsindustrin, nu visar uppgifter att
Telia genom korruption medverkar till att barn används som slavar för att hål-
la den export på en hög och för diktatorn en lönsam nivå.
1 MILJON KVINNOR OCH BARN, ÄNDA NER I ÅLDERN 9 ÅR, ARBETAR SOM
SLAVAR PÅ BOMULLSFÄLTEN FÖR ATT GÖDA DIKTATORNS KONTO.
Dessa slavar, kvinnor och små barn, behöver näring för att kunna utföra sitt slav-
göra.
FÖR ATT BEHAGA DIKTATORN I UZBEKISTAN BETALAR DÅ TELIA MAT TILL
DESSA SLAVAR, SÅ ATT DE ORKAR UTFÖRA SINA SLAVSYSSLOR.
Telia tycker att man gör allt rätt, kvinnorna och barnen får ju mat, så att de har ork
att utföra slavarbetet,
Human Rights Watch gör en helt annan bedömning.
MAN SER DET SOM REN KORRUPTION, OCH MENAR ATT MATEN ÄR EN
FÖRUTSÄTTNING FÖR ATT TELIA SKA FÅ VERKA I LANDET.
Så mycket lärde man sig alltså inom Telia av förra affären.
Hur ser då störste ägaren, Staten, på detta.
MAN SER INGET ALLS, DÅ MAN ÄR FULLT UPOTAGEN ATT BORRA HÅL
I HUVUDET PÅ VÄLJARNA FÖR ATT DE SKA FÖRSTÅ HUR ANSVARSFULL
ÄGAREN, STATEN/ALLIANSEN, ÄR.
Eftersom Alliansen menar att man inte ska ställa grupp mot grupp, får man väl
anta att slavarna på bomullsfältet, 9 åriga barn ock kvinnor, inte utgör en grupp.
ELLER ?
Jag skiter fullständigt i att 9 åringar
arbetar som slavar i Uzbekistan, det
viktiga är att Telia ger god avkastning.
AE
Kommentarer
Trackback
