MODERAT DEMOKRATI
Det demokratiska underskottet tycks vara betydande
Inga samhällen eller partier är fulländade i demokratisk mening, det finns alltid
demokratiska underskott.
Någonstans finns det en omslagspunkt, där det demokratiska underskottet blir
så stort att demokratin upphör.
Debatten om ny partiledare har nu tagit ordentlig fart och man hör nu röster, som
tyder på att De Nya Moderaterna har ett demokratiskt underskott som är stort,
väldigt stort.
Redan när den tillträdande statsministern, Fredrik Reinfeldt, gjorde gällande
att man inte skulle ta i en viss del av befolkningen med tång, blev det demo-
kratiska underskottet så stort, att det är tveksamt om inställningen är förenlig
med demokratiska principer.
DESSA BYGGER PÅ ATT STATSCHEF OCH REGERING REPRESENTERAR
ALLA MEDBORGARE, OCH DETTA ÄR INTE FÖRENLIGT MED ATT INTE VIL-
JA TA I ALLA MED TÅNG.
En annan larmsignal fick vi när nationalekonomen Ann Marie Pålsson lämnade
moderaterna.
Hon lämnade moderaterna för att partiets riksdagsmän var försedda med munkavle
av Fredrik Reinfeldt personligen.
Stämmer Ann Marie Paulssons uttalanden i hennes bok ska Fredrik Reinfeldt
ha kallat samman riksdagsgruppen efter det att vissa framför sina uppfattnin-
gar, och då skrikit orden:
" VAD TROR NI ATT NI ÄR ?"
Riksdagsmännen är valda av väljarna och det ankommer inte på partiledaren att
agera på sätt som beskrivs i hennes bok.
Redan här tycks det demokratiska underskottet vara lite väl stort.
Nu adderas till detta uttalanden, som tyder på att det varit lite väl lågt i taket i par-
tiet. En som gjort sin röst här är ett känt moderat kommunalråd i Växjö, Bo Frank.
Visserligen kanske man ska vara lite försiktig med att lyssna på vad han säger,
han är ju bara en obegåvad lantis, för att hänvisa till den begåvade stockholmskan
Anna Kinblad Batra, men man ska ju ge alla en chans att få sin röst hörd.
Vi får nu höra följande:
Partiet har aldrig varit så toppstyrt som under de senaste 8 åren.
Det har inte funnits någon dialog med oss ute i landet överhuvudtaget.
MAN FÅR VÄL VARA BÅDE STOCKHOLMARE OCH MODERAT FÖR ATT KÄNNA
ATT DESSA BESKRIVNINGAR, OM DE ÅTERSPEGLAR SANNINGEN, ÄR FÖREN-
LIG MED EN VÄL UTVECKLAD SYN PÅ HUR EN DEMOKRATI FÚNGERAR.
Kan man inte föra en dialog med obegåvade lantisar på ledande poster ute i landet,
lär det väl vara helt omöjligt att föra en dialog med de man representerar, på riktigt.
Kan man inte föra en dialog blir inte heller demokratin bättre hur många reser
man än gör och låtsas "lyssna" på olika verkstadsgolv.
AE
Kommentarer
Trackback
